VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

En la segunda jornada de formalización contra el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, la defensa, a cargo del abogado Ramón Sepúlveda, argumentó que los hechos de fraude al fisco serían puntuales durante los 12 años de mandato de Jadue. Relacionándolos con la protección de los vecinos a través de la salud primaria, destacando diferencias con otros casos de corrupción a nivel nacional.

Desarrollado por BioBioChile

Este jueves se realizó la segunda jornada de la formalización contra el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), acusado por delitos de corrupción: fraude al fisco, cohecho, administración desleal, estafa y un delito concursal.

Lee también...
 Así fue la segunda jornada de formalización de Daniel Jadue: defensa acusó "sesgo investigativo" Jueves 30 Mayo, 2024 | 09:25

Hoy (jueves), cuando fue el turno de su defensa, el abogado Ramón Sepúlveda se refirió al delito de fraude al fisco que la fiscalía consideró como reiterado.

Al respecto, aseguró que se tratarían de “hechos puntuales” durante la administración del alcalde Jadue en Recoleta, que ha durado 12 años.

E incluso, lo comparó con otros casos de corrupción a nivel nacional. “A diferencia de lo que ocurre en otros casos, son hechos que dicen relación con un objetivo que tiene una municipalidad”, señaló.

De acuerdo a lo indicado por el defensor, dicho objetivo sería “la protección de los vecinos a través de la salud primaria”.

Finalmente, insistió en que el caso de su representado tendría “grandes diferencias con otros casos”.

Recordemos que la audiencia de formalización contra Jadue comenzó este miércoles y seguirá mañana viernes, con la continuación de la defensa.

La fiscalía Centro Norte solicitó la prisión preventiva para el imputado, como medida cautelar, por considerarlo un peligro para la sociedad.