Tras varios episodios de violencia al interior de establecimientos de educación municipales -ubicados principalmente en la comuna de Santiago- en el Senado se está discutiendo el proyecto de Aula Segura, el cual busca entregar mayores herramientas a los directores para expulsar o cancelar matrículas de estudiantes que se vean involucrados en este tipo de incidentes.
En el marco de esta discusión, un grupo de apoderados y profesores del Liceo Javiera Carrera -Liceo 1- denunció que existiría un eventual adoctrinamiento al interior del establecimiento. Según un reportaje de Canal 13, las alumnas recibirían las influencias de adultos que tendrían un pasado político vinculado al Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), para realizar actos de violencia al interior del recinto.
Según cifras entregadas por el alcalde de Santiago, Felipe Alessandri, 267 alumnas del Liceo Javiera Carrera se han retirado del establecimiento desde marzo a septiembre, principalmente por casos de violencia.
“Hay antecedentes en relación al Liceo 1 que dan cuenta que hay nombres de personas adultas que son parte, como una suerte de coordinadores, capacitadores e inspiradores, de un grupo de niñas y que pueden tener o han tenido relaciones con antiguos movimientos de tipo violentos como el Frente Patriótico Manuel Rodríguez”, señaló el ministro del Interior, Andrés Chadwick. Los antecedentes están siendo indagados por el Ministerio Público.
Frente Patriótico Manuel Rodríguez
En el reportaje se denunció -junto a imágenes de las alumnas que han sido compartidas en sus redes sociales- que las estudiantes visten pañoletas del FPMR y participan en actividades con ellas. Sin embargo, esta situación produjo una serie de críticas, ya que este vestuario correspondería a un trabajo que debieron realizar para una clase.
Las fotos de las cuales se mostraron en ese reportaje, son de un trabajo y representación que se hizo del FPMR en un curso del Liceo 1, con la autorización de la dirección de Liceo para subirlas, lo digo con conocimiento de causa
Asi que @T13 y @alfonsoconcha mienten pic.twitter.com/Za6WUdEWcM— Camilo Riquelme García 🏳️🌈 (@RojoyAlocado) October 22, 2018
Cómo es posible que crean en esta noticia, soy una de las niñas que aparece en las fotos, ex estudiante del Liceo 1, este es un trabajo de historia que hicimos con mi curso a nivel de 4tos medios, sobre el rol de la mujer, cada curso eligió por votación cómo representarlo.
— hyxngg's (@sxmgirl_) 22 de octubre de 2018
El trabajo era para todos los 4tos, era sobre el rol de la mujer en la historia, cada cuarto elegía en qué contexto representarlo, la idea era que no se repitieran las consignas en cada curso. Mi ex curso (4to F) hizo el rol de la mujer dentro de FPMR. La sala está ambientada.
— hyxngg's (@sxmgirl_) 22 de octubre de 2018
@alfonsoconcha ALFONSO, junto con saludar te comento que en tu reportaje de ayer respecto al Liceo 1, utilizaste una imagen de mi hija “que pertenece a “performance años 80’s” por lo tanto está fuera de contexto. Por este error, te invito eliminar la foto. Atento a tu respuesta.
— yhhgf (@Iron_Rod2) 22 de octubre de 2018
La demonización de estudiantes es tan grave como avalar la violencia. No puede ser pauta de noticias mal reporteadas, menos a tan poco de votarse #AulaSegura. Periodismo debe ser más riguroso y menos tendencioso #Liceo1
— Marcelo Díaz (@marcelodiazd) 22 de octubre de 2018
Como ex miembra de la comunidad escolar, encuentro a lo menos indignante el "reportaje", realizado por @canal13 sobre el Liceo 1, dando pantalla para que @andreschadwickp criminalice a mujeres MENORES DE EDAD, por realizar un trabajo escolar.
— María Eugenia (@memecastillod) 22 de octubre de 2018
@T13 y si fueran un poco más rigurosos y contrastaran las versiones?. Testigos encubiertos, sin pedir una versión oficial del liceo 1, ni entrevistar a las alumnas que publicaron las imágenes en su Instagram?. Si fuera realmente subversión, lo publicarían en RRSS?.
— Made_more (@made_more) 22 de octubre de 2018
Trabajo escolar
Desde el Centro de Alumnas del Liceo 1 -mediante un comunicado- negaron cualquier tipo de adoctrinamiento. “Aseguramos que cualquier decisión tomada ha sido en base a principios de autonomía y responsabilidad”, indicaron.
Además, señalaron que los apoderados que han participado en movilizaciones es porque “son personas informadas e interesadas por los problemas que aquejan a sus hijas y su entorno”.
Respecto a las fotografías de las estudiantes con pañoletas del FPMR, indicaron que son por una “caracterización para un día temático de la historia realizado en 2017, organizado por el Departamento de Historia y Ciencias Sociales y autorizado por la dirección”.
Además, aseguraron que no fueron consultadas para la realización de este reportaje.