VER RESUMEN

El fiscal regional de la Araucanía, Roberto Garrido, quien estuvo a cargo de la investigación para dar con el paradero y captura de Tomás Antihuen, se refirió durante la noche de este viernes al procedimiento realizado en Arauco.

El persecutor explicó que cuando “no se logró la detención de esta persona en el mes de junio del año pasado, nos abocamos a poder precisar dónde se encontraba, cuál era su paradero, cuáles eran sus actividades”.

Según indicó, aquello se extendió durante varios meses, hasta que hace aproximadamente unos 15 días se obtuvo información relevante sobre el paradero de Antihuen. “Previa autorización judicial, se realizó una vigilancia sobre esos sectores, determinando cuál era la rutina de esta persona”, precisó.

Así, se planificó un operativo dando cuenta de las rutinas, teniendo especial consideración sobre en qué momento se podía contar con el factor sorpresa que permitiera su ubicación. “De esa manera se concretó sin que se afectara la integridad del detenido ni de ninguna otra persona, ni siquiera de los funcionarios participantes”, señaló.

“La persona fue detenida, se acogió a su derecho a guardar silencio. Accedió a algunas de las diligencias mínimas y está puesto a disposición del Juzgado de Garantía. Está detenido en la 4.ª Comisaría de Carabineros de Curanilahue”, indicó.

Posible involucramiento de otras personas

De acuerdo con Garrido, el tiempo que tomó determinar cuál era el paradero y la rutina de Antihuen “nos da cuenta de que podía existir personas que le estaban prestando algún apoyo de manera esporádica o permanente para dificultar su ubicación y su detención. Es un antecedente sobre el que podemos trabajar”.

Respecto de lo anterior, se puede suponer también de que contaba con el apoyo para poder subsistir durante tanto tiempo sin realizar labores remuneradas, apuntó la autoridad.

Eso sí, aclaró que en el domicilio no fueron encontradas otras personas al momento de la detención.

“Nosotros seguimos trabajando en la identificación de eventualmente otras personas que puedan haber participado. Por la forma de comisión del delito y por los antecedentes que tenemos, consideramos que pueden existir personas que hayan prestado algún grado de colaboración también en la ejecución del hecho”, sostuvo el persecutor.

“Pero la detención de esta persona es muy importante, (…) su rol en la preparación del ataque y después la ejecución del mismo era muy importante”, aseguró el fiscal.

Lo anterior, según mencionó, considerando también otros antecedentes que lo vinculaban, por ejemplo, con el ataque a funcionarios de Carabineros en el exterior del Museo Mapuche en la ciudad de Cañete el 2020 y también un delito de homicidio del año 2023.

Motivaciones y posibles vínculos con organizaciones

“Hemos sostenido que una de las motivaciones de este ataque era hacerse con las armas y las municiones que portaban los funcionarios de Carabineros, además de implementos que permitían a este grupo de personas cometer otros delitos”, indicó Garrido.

“Recordemos que están vinculados a homicidios, también a robos con violencia e intimidación”, agregó.

Según explicó, existen antecedentes que dan luces de que estas son personas que eventualmente podían adherir de manera esporádica, al menos, a estos grupos o estas organizaciones criminales que operan en la zona rural.

“Muchas de estas organizaciones no cuentan con un número cerrado de personas, sino que van captando diferentes miembros dependiendo del tipo de acción que desean realizar. O a veces operaban también de manera autónoma”, precisó el jefe de la investigación.

Lee también...

“Lo que está establecido en nuestra investigación es que son personas que habían establecido como medio de subsistencia la comisión de delitos contra la propiedad principalmente, y también ataques a diferentes personas para poder generar un cierto espacio de control territorial donde les permitieran cometer estos delitos con mayor impunidad”, añadió.