Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
El término del toque de queda en el cono sur de la provincia de Arauco, luego de 76 días de vigencia a raíz del triple homicidio a Carabineros el 27 de abril, ha generado diversas reacciones. Por un lado, se señala la sensación de impunidad persistente en la zona, mientras que por otro se destaca la necesidad de libertad de desplazamiento en un área ya militarizada.
Desarrollado por BioBioChile
Diversas reacciones deja el término del toque de queda en el cono sur de la provincia de Arauco, a casi dos meses y medio de implementarse la medida, tras el triple homicidio a Carabineros el pasado 27 de abril.
Por una parte, se interpreta que la impunidad sigue en la zona y por otra, la necesidad de contar con libertad de desplazamiento durante la noche en una zona que ya cuenta con presencia militar.
La medida estuvo vigente por 76 días y fue el pasado viernes cuando la Jefatura de la Defensa Nacional para las provincias de Arauco y Bío Bío informó el levantamiento del toque de queda.
Lo anterior, se aplicó de forma diaria entre las 22:00 y las 06:00 de la mañana, tras el asesinato a tres Carabineros en Cañete, la madrugada del 27 de abril.
La diputada de Demócratas, Joanna Pérez, criticó la “impunidad” existente en la provincia de Arauco y que va “más allá” del toque de queda recién levantado.
Esto, porque si bien la indagatoria está catalogada como secreta, tampoco “hay avances”, sentenció.
Mientras que la diputada independiente pero del Frente Amplio, Clara Sagardía, valoró el levantamiento de dicha restricción, teniendo en cuenta que la provincia de Arauco ya cuenta con presencia militar a través del Estado de Excepción Constitucional.
A su vez, calificó como un “mal precedente” la extensión del toque de queda, al margen de que su aplicación fuera para brindar seguridad al trabajo investigativo del Ministerio Público y las policías.
Una de las únicas certezas que ha revelado el fiscal Roberto Garrido es que el crimen de los carabineros fue una acción planificada del crimen organizado presente en la zona sur del Bío Bío, en un caso en el que no hay detenidos y en el que incluso parlamentarias de la zona buscan revaluar la permanencia del persecutor.
¿encontraste un error? avísanos
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
{{ post.resumen_de_ia }}
Desarrollado por BioBioChile
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.