VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El Juzgado de Garantía de Rancagua decide mantener la prisión preventiva de Juan Ramón Godoy Muñoz, exalcalde de la comuna, acusado de malversación de caudales públicos, fraude al fisco, lavado de activos, delitos tributarios y cohecho agravado reiterado entre 2021 y 2023.

Desarrollado por BioBioChile

El Juzgado de Garantía de Rancagua mantuvo la prisión preventiva de Juan Ramón Godoy Muñoz, exalcalde de Rancagua, imputado como autor de los delitos de malversación de caudales públicos, fraude al fisco, lavado de activos, delitos tributarios y cohecho agravado reiterado.

Todos los lícitos fueron perpetrados entre 2021 y 2023, en la comuna antes mencionada.

En la audiencia de revisión de la prisión preventiva, el magistrado Gonzalo Celedón Bulnes rechazó la solicitud de la defensa al estimar que no han variado las circunstancias que se tuvieron presente al decretar el ingreso en prisión de Godoy Muñoz, por lo que su libertad sigue constituyendo un peligro para la seguridad de la sociedad y el éxito de la investigación.

“(…) Su libertad sí constituye un peligro para el éxito de la investigación y, además, de que no se presente a los actos del procedimiento por las penas asociadas a los delitos, puesto que serían de cumplimiento efectivo, probablemente en caso de condena (…)”, señaló Celedón Bulnes.

Mantienen prisión preventiva de exalcalde de Rancagua

En la audiencia, en tanto, el tribunal acogió la solicitud de la defensa de Diego Barba Oliva, imputado por el delito consumado de soborno, y decretó las medidas cautelares de arresto domiciliario parcial nocturno, arraigo nacional y la prohibición de comunicarse con los coimputados en la causa.

“Respecto del arresto domiciliario nocturno de 8 horas que pide la defensa, el Ministerio Público se adhiere, el Servicio de Impuestos Internos se adhiere, el Consejo de Defensa del Estado está junto con los querellantes particulares por un arresto domiciliario total (…)”, resolvió el magistrado.

Según el ente persecutor, Godoy Muñoz habría favorecido a cambio de dinero a los coimputados a través de actos, tratos directos sin justificación, no cobró de multas, pagos a obras no realizadas, generando ingresos irregulares en perjuicio fiscal.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)