VER RESUMEN

Aumentan las críticas al ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, luego que pidiera a los municipios de zonas rurales “dejar de llorar” por más recursos, argumentando que “con el Royalty Minero se les inyectó más plata”.

Declaraciones que entregó tras el homicidio de un matrimonio en Graneros y que generaron reacciones inmediatas tanto en el mundo político como en el agro. Es en ese contexto que el senador (PS) Fidel Espinoza tildó a Valenzuela como el peor ministro de Agricultura desde el retorno a la democracia.

El parlamentario aseguró que la autoridad “ha sido un cero aporte” y lo acusó de no visitar las regiones y de dar respuesta a las necesidades de las comunas rurales. También afirmó que por “amiguismos” se mantiene en el cargo.

Tal a como lo han solicitado desde la oposición, el diputado UDI, Daniel Lilayu, también exigió la salida del cargo de Valenzuela.

Los dichos también generaron reacciones en el agro. El gerente de Campo Seguro, afirmó que las palabras del titular de Agricultura “denuesta a los alcaldes que han solicitado mayores medidas de seguridad, si no que a todo el mundo rural”.

“La inseguridad en la ruralidad se equiparó con la zona urbana”, aseveró el dirigente de la organización, que agrupa a SAVAL, APROVAL, SAGO, APROLECHE y AGROLLANQUIHUE, de las regiones Los Ríos y Los Lagos. Es por ello que llamó al ministro a hacerse partícipe del desafío para enfrentar los problemas de seguridad.

Valenzuela reconoce que “expresión no fue la más adecuada”

Ante la polémica generada por sus dichos, el titular de Agricultura reconoció en Radio Universo que “la expresión no fue la más adecuada” y aseveró que “tenemos que hacer funcionar aún más las mesas de seguridad rural”.

“Hay brechas que se requieren subsanar (…) hay brechas de recursos, hay brechas de diálogo, hay zonas en que los agricultores tienen cámara y avisan que están vigilados, lo he visto zonas en en el sector Oriente de San Fernando. Hay otras zonas que no”, complementó.