Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
En el marco del Caso Convenios en La Araucanía, la Fiscalía reveló que el diputado Mauricio Ojeda cobró dos millones de pesos en 2021 por asesorar a una de las fundaciones investigadas. Se trata de la arista "Manicure", donde se investigan los millonarios traspasos a las fundaciones Folab y Educc que nunca concretaron proyectos. Ojeda emitió dos boletas por dicho monto para prestar servicios a Folab, un año antes de los traspasos a la fundación de Rinett Ortiz, ahora también investigada por soborno y fraude al Fisco.
Desarrollado por BioBioChile
La Fiscalía reveló que el diputado, Mauricio Ojeda, cobró dos millones de pesos en 2021 por asesorar a una de las fundaciones investigadas en el marco del Caso Convenios en La Araucanía.
El antecedente quedó al descubierto en la audiencia de precisión de hechos de formalización en contra de cuatro personas, imputadas por diversos delitos del bullado caso en la región.
Se trata de la arista “Manicure”, donde el Ministerio Público indaga los más de 730 millones de pesos que el Gobierno Regional traspasó a las fundaciones Folab y Educc para desarrollar proyectos que nunca llegaron a su fin.
En la oportunidad se revelaron antecedentes que involucran al diputado, Mauricio Ojeda, quien se encuentra a la espera de la decisión de la Corte Suprema respecto a su desafuero.
Según detalló el fiscal de Alta Complejidad, Carlos Cornejo, el parlamentario emitió dos boletas por un total de $2 millones para prestar servicios de asesorías a Folab en 2021.
Hechos que ocurrieron un año antes de los millonarios traspasos a la fundación de Rinett Ortiz, indagada por fraude al Fisco y lavado de activos, pero que ahora el Ministerio Público también investiga por los delitos de soborno y fraude al Fisco en carácter de frustrado.
El fiscal, Carlos Cornejo, explicó que en 2023 la representante de Folab y Educc ingresó un proyecto turístico que resultó con observaciones y para corregir esta situación se comunicó con una funcionaria del GORE, quien habría cobrado una suma de dinero a la imputada.
Según el persecutor, la iniciativa se presentó de manera concertada con el diputado Mauricio Ojeda.
En tanto, la Fiscalía está a la espera de los alegatos que debe fijar la Corte Suprema para resolver el desafuero del parlamentario imputado en el caso convenios en La Araucanía.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
{{ post.resumen_de_ia }}
Desarrollado por BioBioChile
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.