VER RESUMEN

El Juzgado de Garantía de Antofagasta rechazó la solicitud de la defensa de la exalcaldesa, Karen Rojo, que buscaba acceder a una pena mixta, argumentando que la imputada ya ha cumplido más de la mitad de su condena en los Países Bajos. No obstante, la Fiscalía y el tribunal respondieron que la pena no ha sido cumplida en Chile, por lo que el beneficio no corresponde.

El representante legal de Rojo, Fidel Castro, manifestó que la exjefa comunal ya ha cumplido el 51,7 % de su condena tras ser arrestada en julio de 2022 en un centro de refugiados de Róterdam, ciudad de los Países Bajos.

Castro también afirmó que, según la documentación de los Países Bajos, Karen Rojo ha pasado más de un tercio de su condena en prisión. Según el abogado, esto le permitiría postular a una pena mixta que combine el cumplimiento en cárcel con otra medida alternativa.

Además, recordó que, en la solicitud de extradición, el Estado chileno detalló que la exalcaldesa sería trasladada a dependencias de bajo perfil delictual para garantizar su seguridad.

La defensa de Rojo también presentó otros antecedentes. Entre ellos, destacó que, en la cárcel de Utrecht, la imputada ha realizado actividades laborales y de aseo. Con ello, ha mantenido su celda en buenas condiciones e incluso fue designada como encargada del área de convivencia.

La respuesta de la Justicia a la solicitud de la defensa de Karen Rojo

El Ministerio Público se opuso totalmente a la petición. La Fiscalía señaló que la pena mixta no es un beneficio sustitutivo y, por lo tanto, no se puede aplicar. También recalcó que la exalcaldesa no ha cumplido su condena en Chile y que la aprehensión en el extranjero no puede considerarse como parte del cumplimiento de la pena de cárcel.

“Una vez que se inicie el cumplimiento de la pena en Chile, se puede evaluar la posibilidad de beneficios o penas mixtas; pero actualmente esto no es procedente“, aseguraron desde la Fiscalía.

Por su parte, el Juzgado de Garantía de Antofagasta rechazó la solicitud de la defensa de Rojo, respaldando los argumentos del Ministerio Público. Es decir, cuando la imputada sea extraditada e inicie el cumplimiento de su condena en Chile, no podrá acceder a ningún tipo de beneficio ni reducción de pena.

Cabe recordar que la exalcaldesa fue condenada a cinco años y un día de cárcel por el delito de fraude al fisco. Esto ocurrió luego de que se comprobara su responsabilidad en la contratación irregular de una consultora con fondos públicos cuando era jefa comunal en Antofagasta. La imputada huyó de Chile en 2021 y fue detenida en los Países Bajos en 2022. Desde entonces, espera su extradición.