La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó este viernes 20 de diciembre la prisión preventiva de Carlos Andrés Contreras Gutiérrez, exseremi de Vivienda, imputado por el Ministerio Público como autor de 12 delitos de fraude al fisco y dos delitos de cohecho. Estos ilícitos se habrían cometido en 2022 en el contexto de convenios entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) y fundaciones como Democracia Viva, TomArte, Fibra y Fusupo.
El tribunal de alzada, en fallo dividido, reafirmó la medida cautelar impuesta previamente por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, al considerar que la libertad de Contreras constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
“Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, que se dan por reproducidos, y teniendo presente que la mayoría de los antecedentes esgrimidos por la defensa ya se tuvieron en cuenta (…) el transcurso del tiempo no constituye un antecedente que permita justificar por sí mismo el cambio de la medida cautelar”, señala el fallo.
La Segunda Sala de la Corte, conformada por los ministros Jasna Pavlich Núñez; Eric Sepúlveda Casanova y Jaime Rojas Mundaca, respaldó la argumentación del tribunal de primera instancia, subrayando la gravedad de los hechos investigados y la complejidad de los ilícitos imputados.
El fallo enfatiza que los argumentos presentados por la defensa no desvirtúan las presunciones de participación del imputado en los hechos investigados. Según la resolución: “Los antecedentes recopilados por el ente persecutor (…) son suficientes y contundentes, en esta etapa, para justificar la intervención punible del imputado”.
Corte confirmó prisión preventiva de Carlos Contreras
Entre las razones para mantener la medida cautelar destaca la relación cercana del exseremi con otros involucrados en la causa, quienes pertenecen al mismo partido político y con quienes mantenía vínculos de amistad. La resolución apunta que ello hace presumir fundadamente su conocimiento sobre la ejecución de los ilícitos.
El tribunal recordó que la prisión preventiva es necesaria para garantizar el éxito de la investigación debido a la naturaleza y complejidad de los delitos imputados.
Por ello, la resolución concluye que: “Se Confirma la resolución dictada con fecha trece de diciembre del año en curso, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra del imputado Carlos Andrés Contreras Gutiérrez”.
La causa sigue en curso mientras avanzan las diligencias del Ministerio Público para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.
Enviando corrección, espere un momento...
