
VER RESUMEN
Herramienta desarrollada por BioBioChile
Los diputados Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri presentarán recurso de apelación para revertir la decisión que cambió la prisión preventiva por arresto domiciliario total al abogado Luis Hermosilla en el caso Audio. Denunciaron un "privilegio disfrazado" y lo calificaron como un peligro para la sociedad y la democracia, alegando que podría manipular el sistema desde casa. Criticaron la resolución del 4° Juzgado de Garantía y desafiaron a la Corte de Apelaciones a demostrar si la justicia aún tiene pulso. Por otro lado, la magistrada Andrea Díaz Muñoz justificó la medida al considerar que no había argumentos suficientes para mantener la prisión preventiva, mientras que la Fiscalía aseguró que apelará para reinstaurarla al considerar que la libertad de Hermosilla es peligrosa para la sociedad.
Los diputados Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri presentarán un recurso de apelación para revertir la decisión judicial que revocó la prisión preventiva de Luis Hermosilla, abogado vinculado al denominado caso Audio.
Los parlamentarios, en su rol de querellantes, calificaron la medida como un “privilegio disfrazado” y aseguraron que el jurista representa un “peligro para la sociedad, la investigación y la democracia”.
“Chile está harto de la impunidad de los poderosos”, declararon los diputados en un comunicado. “Luis Hermosilla, el arquitecto de la red de corrupción más grande de nuestra historia, hoy se va a su casa como si nada hubiera pasado. Esto no es justicia”, agregaron.
La crítica apunta a la resolución del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, que reemplazó la prisión preventiva por arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de comunicación con coimputados.
Los parlamentarios enfatizaron que Hermosilla, tras siete meses en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, podría manipular el sistema desde su hogar. “Cuando a los corruptos no se les castiga, se les invita a seguir corrompiendo”, sostuvieron. Además, advirtieron que la Corte de Apelaciones tiene la oportunidad de “demostrar si la justicia aún tiene pulso” o si está asfixiada por los “tentáculos” del abogado.
“Esperamos que la Corte corrija esta vergüenza y envíe un mensaje claro: en Chile, la justicia debe ser para todos, no solo para los que no tienen poder”, concluyeron Cicardini y Manouchehri.
Tribunal justifica medida y Fiscalía rechaza “revés”
La magistrada Andrea Díaz Muñoz, al fundamentar su decisión, señaló que las partes querellantes y el Ministerio Público no entregaron argumentos suficientes para mantener la prisión preventiva. Además, destacó que el tiempo de privación de libertad de Hermosilla convertía la medida en una “pena adelantada”, por lo que optó por una alternativa “menos gravosa”.
Desde la Fiscalía Metropolitana Oriente, el fiscal Felipe Sepúlveda aseguró que la resolución no representa un “revés” para el ente persecutor.
“El tribunal validó la actuación de la Fiscalía en varios asuntos de fondo relevantes para la causa”, afirmó. Sin embargo, confirmó que apelarán para reinstaurar la prisión preventiva, al considerar que la libertad de Hermosilla “es peligrosa para la seguridad de la sociedad”.