Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
En una extensa jornada en la Sala del Senado, la oposición logró aprobar la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, por notables abandonos de deberes, principalmente relacionados con su hija, una jueza. La mayoría de los votos para la destitución del magistrado provinieron de la oposición, con excepción del senador Karim Bianchi. El oficialismo mayoritariamente rechazó el libelo por falta de fundamentos jurídicos. Con la aprobación, Muñoz es destituido y no podrá ocupar cargos públicos por cinco años. La acusación se basó en dos capítulos que se votaron por separado, relacionados con acciones del juez en beneficio de su hija. Dos senadoras estuvieron ausentes durante la votación, una en Ginebra y la otra en postnatal, lo que afectó el quorum.
Desarrollado por BioBioChile
En una extensa jornada, este miércoles la Sala del Senado debatió y la oposición logró conseguir los votos para aprobar la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz.
Pero ¿cuál fue la razón? La acción legislativa presentada por Chile Vamos, también contra la exmagistrada Ángela Vivanco, acusó un notable abandono de deberes por parte del juez.
En esa línea, la mayoría de los votos a favor de la destitución del magistrado -a excepción del senador Karim Bianchi (Independiente)- provinieron desde la oposición, mientras que el oficialismo anunció mayoritariamente su rechazo al libelo. Esto, argumentando falta de fundamentos jurídicos.
Al ser aprobado, Muñoz es destituido de su cargo y no podrá desempeñarse en cargos públicos por un período de cinco años.
Los votos en el Senado anunciados durante la fundamentación:
1) Isabel Allende: En contra
2) Carmen Gloria Aravena: A favor
3) Pedro Araya: En contra
4) Karim Bianchi: A favor
5) Fabiola Campillai: Ausente durante la fundamentación
6) Loreto Carvajal: Ausente
7) Juan Castro: A favor
8) Juan Luis Castro: Ausente durante la fundamentación
9) Francisco Chahuán: A favor
10) Juan Antonio Coloma: A favor
11) Luciano Cruz-Coke: A favor
12) Alfonso De Urresti: En contra
13) José Durana: A favor
14) Luz Ebensperger: A favor
15) Rojo Edwards: A favor
16) Fidel Espinoza: En contra
17) Iván Flores: En contra
18) Sergio Gahona: A favor
19) Rodrigo Galilea: A favor
20) José García Ruminot: A favor
21) María José Gatica: A favor
22) Francisco Huenchumilla: En contra
23) José Miguel Insulza: En contra
24) Felipe Kast: A favor
25) Sebastián Keitel: A favor
26) Alejandro Kusanovic: A favor
27) Carlos Kuschel: A favor
28) Ricardo Lagos Weber: En contra
29) Juan Ignacio Latorre: En contra
30) Javier Macaya: No fundamenta
31) Iván Moreira: A favor
32) Daniel Núñez: En contra
33) Paulina Núñez: Ausente
34) Ximena Órdenes: En contra
35) Manuel José Ossandon: A favor
36) Claudia Pascual: En contra
37) Rafael Prohens: A favor
38) Yasna Provoste: En contra
39) Kenneth Pugh: A favor
40) Jaime Quintana: No fundamenta
41) Ximena Rincón: A favor
42) Gastón Saavedra: En contra
43) David Sandoval: A favor
44) Gustavo Sanhueza: A favor
45) Alejandra Sepúlveda: En contra
46) Jorge Soria: En contra
47) Enrique Van Rysselberghe: A favor
48) Esteban Velásquez: En contra
49) Paulina Vodanovic: En contra
50) Matías Walker: A favor
El libelo acusatorio contra Muñoz se originó a raíz de la polémica protagonizada por su hija, Graciel Muñoz Tapia, jueza titular del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, quien habría desistido un negocio inmobiliario tras ser alertada por su padre, por una causa judicial que resolvió la Corte Suprema.
Revisa cómo fue la fundamentación de los senadores:
AC contra juez Sergio Muñoz
La acusación constitucional contra el magistrado se fundó en una serie de hechos que dieron lugar a dos capítulos que se están votando por separado.
– Capítulo 1: Causal notable abandono de sus deberes al anticipar un fallo que produciría efectos patrimoniales importantes respecto de su hija y no manifestar la inhabilidad en una causa con interés patrimonial.
– Capítulo 2: Causal notable abandono de sus deberes al no ejercer funciones correccionales y denunciar la falta de su hija quien desempeñó su función judicial fuera del territorio jurisdiccional.
Cabe precisar que hubo dos senadoras que no estuvieron presentes en la instancia: Loreto Carvajal y Paulina Núñez. La primera, pues se encuentra en Ginebra, Suiza, en una comitiva junto a la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana.
En el caso de Núñez, no estuvo en el Congreso debido a que se encuentra con postnatal. Según información de Radio Bío Bío, retornará al Senado el próximo 28 de octubre. De hecho, la senadora presentó un permiso constitucional, por lo que baja el quorum en la votación.
¿encontraste un error? avísanos
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
{{ post.resumen_de_ia }}
Desarrollado por BioBioChile
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.