VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo presentado por la defensa del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, con el objetivo de dejar sin efecto la audiencia de formalización programada para el próximo martes 1 de octubre por su presunta responsabilidad de mando en violaciones a los Derechos Humanos durante el estallido social del 2019. La solicitud de aplazamiento de la audiencia presentada debido al delicado estado de salud del abogado defensor anterior fue rechazada, y la defensa de Yáñez no logró postergar la revisión de la documentación y antecedentes de la causa. La situación se enmarca en una posible salida de Yáñez de la institución, tras el “criterio Tohá” establecido desde La Moneda que indica que un funcionario gubernamental enfrentado a un proceso de formalización debe dejar su cargo, postura que Yáñez afirmó en la Parada Militar 2024 que trabajará hasta el último minuto.

Desarrollado por BioBioChile

Este viernes, la Corte de Apelaciones de Santiago se pronunció sobre el recurso de amparo presentado por la defensa del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez: la acción fue declarada inadmisible.

Recordemos que lo anterior tenía por finalidad dejar sin efecto la audiencia de formalización que está programada para el próximo martes 1 de octubre ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Esto, al ser investigado por su eventual responsabilidad de mando en las violaciones a Derechos Humanos cometidas durante el estallido social del pasado año 2019.

Formalización de general Yáñez será el próximo 1 de octubre

Ahora, en el recurso rechazado, la defensa de Yáñez argumentó que el abogado que llevaba su causa, Jorge Martínez Reveco, presenta un delicado estado de salud y, por esa razón, fue asumida por Nicolás Oxman Vilches el pasado 20 de septiembre.

Por esta razón, la defensa del mandamás de Carabineros pidió aplazar la audiencia para que su nuevo abogado revise y estudie la documentación y antecedentes de la causa “a fin de que el amparado pueda contar con una defensa real, efectiva y de confianza”. Finalmente, esto no será así.

“(…) Que, por consiguiente, no resulta esta ser esta la vía idónea para obtener lo pretendido en el recurso, por encontrarse el asunto sometido al imperio del derecho, bajo la tutela jurisdiccional del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de amparo deducido en estos autos”, señala la resolución.

Esta situación se da en el contexto de una inminente salida de la institución. Esto, pues desde La Moneda se fijó una postura que luego fue conocido como el “criterio Tohá”.

¿Qué quiere decir esto? Si un funcionario del Gobierno, o de instituciones dependientes de la Presidencia, se enfrenta a un proceso de formalización, deberá dejar su cargo.

Fue el pasado 19 de septiembre, durante la Parada Militar 2024, que al ser consultado por la prensa, Yáñez dijo: “Trabajaré hasta el último segundo, hasta el último minuto, la última hora del último día”.