VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la solicitud de Chile Vamos para remover a la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, y al consejero Francisco Ugás, con 66 respaldos, 51 votos en contra y 8 abstenciones, lo que llevará el caso al Pleno de la Corte Suprema según la Ley 20.405. La petición surgió tras la polémica por una querella fallida del INDH sobre tráfico de influencias en el Poder Judicial, desestimada por un recurso de reposición. Chile Vamos sostiene que hubo arbitrariedad en la actuación de los directivos del INDH.

Desarrollado por BioBioChile

Este miércoles, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la solicitud -de Chile Vamos- para remover a la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, y el consejero Francisco Ugás.

La votación contó con 66 respaldos, 51 votos en contra y un total de 8 abstenciones. De esta manera, la tramitación de la petición continuará en el Pleno de la Corte Suprema.

“Los consejeros sólo podrán ser removidos por la Corte Suprema, a requerimiento del Presidente de la República o de la Cámara de Diputados, por incapacidad sobreviniente declarada judicialmente”, dice el artículo 7 de la Ley 20.405 del Instituto Nacional de Derechos Humanos.

Agregando que “la Corte conocerá del asunto en pleno especialmente convocado al efecto y para acordar la remoción deberá reunir el voto conforme de la mayoría de sus miembros en ejercicio”.

Cámara aprueba solicitud de remoción en el INDH

La solicitud, que fue presentada desde la oposición por Chile Vamos, se dio en medio de la polémica por la fallida querella que interpuso el organismo de DDHH por un supuesto tráfico de influencias en el Poder Judicial.

Todo partió con la revelación de conversaciones entre el exmagistrado Juan Antonio Poblete y Mario Desbordes, en donde se revelaba un presunto lobby para que la jueza María Teresa Letelier llegara a la Corte Suprema.

No obstante, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago acogió un recurso de reposición presentado por la defensa del exministro de Defensa, dejando sin efecto la querella del INDH.

En ese contexto, Chile Vamos asegura que actuaron “arbitrariamente y al margen de su habilitación legal”.