Enviando corrección, espere un momento...
Durante este martes la comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados realizó la votación en general de tres proyectos refundidos que buscan, entre otros, un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales. En la cita los parlamentarios finalmente aprobaron los tres proyectos, por lo que seguirán su tramitación.
Los diputados discutieron el proyecto de reforma constitucional que guarda relación al retiro de fondos de pensiones de las AFP; el proyecto de retiro excepcional de fondos acumulados en compañías de seguros; la iniciativa que busca el retiro forzoso a quienes mantengan deudas de pensiones de alimentos; y, por último, el proyecto que permite retiro por enfermad terminal. En la instancia, se acordó votar en general los tres primeros proyectos.
Luego de que se expusieran los argumentos por parte de los parlamentarios, la iniciativa que permite el segundo retiro del 10% recibió 11 votos a favor y 1 en contra; la que permite el retiro excepcional de rentas vitalicias, recibió 10 votos a favor y 2 abstenciones; y la que permite retener fondos de deudores de pensiones alimenticias recibió 12 votos a favor.
Asimismo, en la cita expusieron los ministros de Hacienda, Ignacio Briones, y la ministra del Trabajo, María José Zaldívar.
En la oportunidad los ministros advirtieron nuevamente que la iniciativa impactará negativamente a las pensiones, resaltando la transferencia directa que ha realizado el Estado en medio de la crisis sanitaria.
“No se puede mejorar las pensiones si yo uso esos recursos para otro fin”, señaló la ministra Zaldívar, mientras que el ministro Briones sostuvo que “se ha dicho entonces que el Estado no ha hecho nada, que no se ha movido, que ha desplegado poco accionar, pocos recursos y eso la verdad (…) no conversa con los números”.
Por su parte, el diputado Marcos Ilabaca (PS) indicó que lo que se aprobó es “la idea de legislar de un proyecto de Ley importante que muchos chilenos están solicitando”.
“Nuevamente el ministro de Hacienda y la ministra del Trabajo manifestaron los mismos argumentos utilizados en el primer 10%, que existe un problema con las pensiones, que el Gobierno ha presentado medidas suficientes para poder enfrentar la pandemia, etc”, adujo.
Agregó que la invitación que le han hecho al Gobierno es a hacerse “parte de la situación real que vive hoy la ciudadanía y trabajemos en conjunto en la búsqueda de soluciones que vayan a la vena de los intereses de los chilenos. Lamentablemente hoy las medidas que ha entregado el Gobierno no están llegando efectivamente a los cientos de chilenos”.
Pese a la votación favorable de los proyectos, desde el Gobierno el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Monckeberg, solicitó reserva de constitucionalidad de las tres iniciativas.
“Entendemos que este proyecto tiene un quórum de 3/5 como lo ha calificado, nosotros consideramos que es de 2/3, por lo mismo vamos a hacer una reserva de constitucionalidad en esa materia”, sostuvo Monckeberg.
Revisa cómo votaron los diputados:
Jorge Alessandri (UDI):
Aprobó rentas vitalicias y pensiones de alimentos, pero votó en contra del retiro del segundo 10%.Gabriel Boric (CS):
A favor de los tres.Luciano Cruz-Coke (Evópoli)
A favor de retiro de 10% y pensiones de alimentos, pero se abstuvo en rentas vitalicias.Camila Flores (RN)
A favor de los tres.Gonzalo Fuenzalida (RN):
A favor de los tres.Hugo Gutiérrez (PC):
A favor de los tres.Marcos Ilabaca (PS):
A favor de los tres.Pamela Jiles (PH):
A favor de los tres.Paulina Núñez (RN):
A favor de retiro de 10% y pensiones de alimentos, pero se abstuvo en rentas vitalicias.René Safirio (IND):
A favor de los tres.Leonardo Soto (PS):
A favor de los tres.Matías Walker (DC):
A favor de los tres.
