Papelón de asesores de Trump: añadieron a periodista a grupo donde discutían planes secretos de guerra

Una grave polémica sacude a la Administración del presidente de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, luego que el equipo de sus asesores añadiera ‘accidentalmente’ a un periodista en un grupo privado de mensajería en el que miembros del Ejecutivo debatían sobre planes secretos de guerra.

En concreto, un profesional del medio estadounidense The Atlantic habría sido añadido a un grupo de chat donde se abordaban los ataques contra los rebeldes hutíes en Yemen, un error que este lunes la Casa Blanca dijo estar investigando.

El papelón de la Administración Trump

Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijo que los mensajes develados por Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de la revista, parecían ser “auténticos” y que el Gobierno estaba “revisando cómo se agregó un número inesperado a la cadena”, de acuerdo con el diario The Washington Post.

Goldberg hizo pública su historia este lunes en un artículo titulado ‘La Administración de Trump accidentalmente me mensajeó sus planes de guerra’. En este explicaba que a principios de marzo una cuenta que tenía el nombre del asesor de seguridad de la Casa Blanca, Mike Waltz, lo había incluido en una conversación de la aplicación Signal.

Además de Waltz, el chat incluía cuentas que aparentemente pertenecían a figuras clave como el vicepresidente, JD Vance; el secretario de Defensa, Pete Hegseth; el de Estado, Marco Rubio; e incluso la directora Nacional de Inteligencia, Tulsi Gabbard, entre otros.

Trump desconoce publicación de periodista añadido a chat privado

Dos horas después de que se hiciera pública la historia de Goldberg, Trump aseguró que no tenía conocimiento del artículo publicado.

“No sé nada al respecto. No soy un gran fan del Atlantic. Para mí es una revista que va a desaparecer. Creo que no es una gran revista. Pero no sé nada de ella”, dijo al ser preguntado por la prensa.

En la conversación, una cuenta con el nombre de Hegseth describió un plan de ataques contra los hutíes en Yemen. Esto contenía información sensible como el momento preciso de los ataques o qué tipo de armamento se utilizaría.

De acuerdo con el periodista, el grupo no solamente funcionaba con fines logísticos, sino que también servía para discutir las decisiones que se estaban tomando los asesores de Trump y su Administración.

Ataques de EEUU contra los hutíes en Yemen sería un error de Trump

En el chat el vicepresidente consideró que la Administración Trump estaba cometiendo un error al iniciar este ataque. Así, mostró su preocupación en torno a la repercusión que este podría tener en Europa.

Vance explicaba que la ofensiva podría suponer un aumento en los precios del petróleo y que el público posiblemente no entendería la razón por la cual esta sería importante.

Hesgeth, según el chat filtrado, aseguró que el mensaje sería “difícil pase lo que pase”: “Nadie sabe quiénes son los hutíes, por lo que tendríamos que seguir centrados en: 1) (El expresidente, Joe) Biden fracasó y 2) Irán financió”, de acuerdo con Goldberg.

“Tenía serias dudas de que este grupo de texto fuera real, porque no podía creer que los líderes de seguridad nacional de Estados Unidos se comunicaran a través de Signal sobre planes de guerra inminentes“, escribió en su artículo.

Goldberg confirmó que los planes eran reales el 15 de marzo, cuando a la hora que había descrito el secretario de Defensa, comenzó a ver en redes sociales reportes de explosiones en Saná, la capital de Yemen.

“Habiendo llegado a esta conclusión, que parecía casi imposible sólo unas horas antes, me retiré del grupo Signal entendiendo que esto notificaría de forma automática al creador del grupo, ‘Michael Waltz’, que me había ido“, dijo Goldberg.