VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El jurado del primer juicio penal contra el expresidente Donald Trump comenzó a deliberar sobre 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en un caso donde habría intentado ocultar el pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels. Deberán llegar a un veredicto unánime, y si no logran acuerdo, el juez pedirá seguir deliberando.

Desarrollado por BioBioChile

Los doce miembros del jurado del primer juicio penal contra el expresidente estadounidense Donald Trump comenzaron a deliberar este miércoles si el magnate es culpable de 34 cargos por presunta falsificación de registros comerciales dentro de una trama en la que habría intentado ocultar el pago de 130.000 dólares a la ex actriz porno ‘Stormy Daniels’ para comprar su silencio.

El jurado deberá acordar por unanimidad su veredicto, lo que podría prolongarse varios días, ya que si uno de los integrantes no está de acuerdo, el juez Juan M. Merchan pedirá a los doce miembros seguir deliberando hasta llegar a una decisión conjunta, y en el peor de los casos -de falta de consenso- podrá declarar nulo todo o parte del juicio.

Este miércoles, el jurado deliberará hasta las 16:30 hora local (misma hora de Chile) en una sala en la que no tendrán acceso a sus teléfonos.

El juez explicó ante la corte de Manhattan que para determinar la culpabilidad del magnate el jurado puede basarse en la ley sobre financiación de campañas electorales, en la legislación sobre registros comerciales o en las normas tributarias, según recoge la cadena NBC News.

Esto se produce después de que en la víspera tanto la defensa de Trump como la Fiscalía presentaran ante el tribunal los alegatos finales en el marco de un polémico caso que se remonta a la supuesta relación extramatrimonial que mantuvieron el magnate y la ex actriz porno, a la que intentó sobornar para que guardara silencio.

El antiguo mandatario estadounidense ha sido multado en numerosas ocasiones durante el juicio por saltarse la orden de silencio que impuso Merchan en su contra debido a los comentarios del magnate contra testigos en sus redes sociales, especialmente contra su antiguo abogado, Michael Cohen, quien efectuó el pago.

Trump tiene otros casos judiciales pendientes por negligencia en el uso de documentos confidenciales después de que se encontrasen numerosas cajas en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, así como por sus intentos intentar interferir en las elecciones presidenciales de 2020.

El caso de soborno contra Trump

La investigación fue iniciada por la oficina del fiscal del distrito de Manhattan a raíz de un supuesto plan del magnate para enterrar en los medios de comunicación varios escándalos sexuales durante la campaña para las elecciones presidenciales de 2016, en las que obtuvo la victoria frente al actual presidente, Joe Biden.

En mayo de 2011, Clifford accedió a contar su historia a una revista a cambio de 15.000 dólares, si bien explicó posteriormente en una entrevista en 2018 al programa ’60 Minutes’ de la cadena de televisión CBS que un hombre la amenazó mientras iba junto a su hija a una clase de gimnasia y decidió no hacerlo.

La irrupción de Trump en política cinco años después llevó a desempolvar los escándalos que habían acompañado al magnate durante su larga carrera pública. La actriz porno acabó firmando un acuerdo de confidencialidad de 130.000 dólares a cambio de no revelar esta supuesta relación extramatrimonial en 2006 y afirmó que lo hizo porque temía por su seguridad.

Según los fiscales, el entonces abogado de Trump Michael Cohen, quien también fue vicepresidente de la Organización Trump, gestionó el pago a Clifford facilitando dicha cantidad desde su propio bolsillo y el expresidente le devolvió la cantidad encubierta en varios gastos legales dentro de los registros de la empresa. Cohen fue condenado en diciembre de 2018 a tres años de cárcel.

Por otro lado, en el entramado también figuran otros dos pagos secretos más: unos 150.000 dólares para la modelo Karen McDougal, con la que supuestamente había mantenido una relación extramatrimonial, y 30.000 dólares para un exportero de la Organización Trump que afirmó conocer una historia de dudosa veracidad sobre un hijo que habría tenido fuera del matrimonio.

Ambos habrían recibido los citados pagos para que el tabloide National Enquirer, publicado por American Media Inc. (AMI) y favorable al expresidente, pudiese comprar los derechos de estas dos historias y que no saliesen a la luz durante la campaña de 2016.