Luego de que la periodista y concejala de Ñuñoa, Alejandra Valle, se querellara contra la exalcaldesa de Maipú y exchica Mekano, Cathy Barriga, por injurias graves en su contra, esta semana se vieron las caras en una audiencia de conciliación, esto con el fin de mediar el caso y evitar llegar a tribunales.
Sin embargo, tal como lo informó la conductora de La voz de los que sobran, el altercado entre ambas figuras de televisión está lejos de acabar, esto, pues Barriga se negó a disculparse públicamente.
El conflicto tiene su origen en noviembre pasado, cuando en un punto de prensa concedido por la ex “Robotina”, esta aseguró que Valle había llamado a un centro de salud para confirmar el diagnóstico de su hijo menor.
“En resumen, en horas de la tarde, la encargada de este centro recibe el llamado de Alejandra Valle, preguntando por el diagnóstico de mi hijo. Yo les quiero decir que, como mamá de un niño autista, no es broma tener ese diagnóstico. Es doloroso que una persona ligada a la política quiera seguir dañando”, dijo en ese entonces la exalcaldesa.
A raíz de estas acusaciones, la periodista interpuso una querella en su contra por injurias graves, la que las llevó a una audiencia de conciliación que no fue exitosa, según relató la concejala en sus redes sociales: “Ella estaba presente, no quiso pedir disculpas públicas. La jueza le dio la posibilidad de hacerlo y ella prefirió seguir adelante con el juicio”.
Tal como declaró Valle a las afueras del tribunal en compañía de sus abogados, “yo habría quedado bastante más tranquila si ella me hubiese pedido disculpas y esto hubiese podido publicitarse, que es lo que yo estoy pidiendo para que mi honra quede intacta”.
En su cuenta de Instagram, la periodista reveló más detalles de la audiencia, donde aseguró que Cathy Barriga acudió a la audiencia sin el característico chaleco amarillo que visten los imputados, ni esposas, y que además: “No me miró a los ojos”, durante la instancia.
Además de insistir en su defensa y negar las acusaciones Barriga, Alejandra Valle aprovechó de enviar un mensaje a quienes la cuestionan por usar esta instancia judicial: “A quiénes insisten en que los tribunales están para cosas más importantes, no. Esto es importante para mí, para mi familia, para los votantes de Ñuñoa a quienes represento, para decir que la ética es un valor en esta sociedad. Y los tribunales sí están para ésto, de modo contrario la figura legal de injurias no existiría en nuestro ordenamiento jurídico”, concluyó.
Enviando corrección, espere un momento...
