San Marcos de Arica se salvó de la desafiliación. La Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina de la ANFP revocó a la Primera Sala y publicó el veredicto que implica al citado club ariqueño; también se entregó el fallo de la causa relacionada a Deportes Puerto Montt.
En el caso de San Marcos de Arica, la primera sala acogió la denuncia de la ANFP y declaró que el club presentó documentación falsa consistente en las declaraciones de capital de funcionamiento correspondientes a los cierres trimestrales de septiembre de 2024 y de marzo, junio y septiembre de 2025.
Esa sentencia impuso al Club Deportivo San Marcos de Arica la sanción de desafiliación, conforme al artículo 84, literal g), y al artículo 85 inciso segundo, del Reglamento de la ANFP vigente a la época de los hechos.
Ante ello, la Segunda Sala realizó la audiencia para conocer las apelaciones presentadas por el club denunciado San Marcos de Arica, por el directorio de la ANFP y por los clubes Rangers de Talca, Santa Cruz y San Felipe, todos S.A.D.P.
San Marcos de Arica recibe multa de 2.000 UF
La mayoría de la sala sostuvo que “no le han permitido a la mayoría de esta sala formarse la convicción de que efectivamente el club denunciado, San Marcos de Arica, acompañó dolosamente a los órganos de control de la ANFP información falsa”.
Sin perjuicio de lo anterior, la sala estimó por mayoría que “el club denunciado ha incurrido reiteradamente en incumplimientos de sus obligaciones estatutarias“.
Por lo que la Segunda Sala impuso al club la sanción equivalente a 2.000 Unidades de Fomento (casi 83 millones de pesos), en los términos del artículo 84 inciso final del Reglamento de la ANFP.
La Segunda Sala fue integrada por su presidente Ernesto Vásquez y los miembros Jorge Ogalde, Claudio Guerra, Bruno Romo y Mauricio Olave, y Bruno Romo Muñoz, secretario abogado.
Revisa el veredicto, aquí:
Puerto Montt gana en la Segunda Sala
El veredicto respecto del caso de Puerto Montt benefició al club sureño. La audiencia del reciente 11 de noviembre contó con la presencia de los clubes apelantes Rojinegro S.A.D.P. (Rangers de Talca), Unión San Felipe, Santa Cruz y Curicó Unido, representados por Hernán González y Oscar Fuentes.
También asistió el Fondo del Deporte Profesional Club de Deportes Puerto Montt, representado por Diego Iturriaga y Javier Gasman, junto con los integrantes de la Segunda Sala.
La Segunda Sala, por la unanimidad de sus miembros presentes en la vista de la causa, decidió confirmar la sentencia de la Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina, de fecha 27 de octubre de 2026, que “acogió la excepción de falta de legitimación activa opuesta por el Club de Deportes Puerto Montt“.
Esa decisión rechazó el recurso de apelación deducido por los clubes denunciantes en todas sus partes de la Primera Sala.
Revisa el libelo, aquí:
Enviando corrección, espere un momento...
