INICIO NOTICIAS NÓMINA CALENDARIO

Jueves 27 junio de 2024 | 11:54

Árbitro del Chile-Argentina es cuestionado hasta en su propio país: "Le faltó cabecear el córner"

Por Jaime Zavala
Copa América Chile Argentina

Justine Lane I EFE

visitas

visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

En la polémica victoria de Argentina sobre La Roja en la Copa América 2024, el árbitro uruguayo Andrés Matonte generó controversia al no sancionar un manotazo de Cuti Romero a Víctor Dávila y una fuerte entrada de Rodrigo de Paul a Gabriel Suazo. Su actuación fue criticada en Chile y en su propio país, Uruguay, por decisiones como no cobrar un penal a favor de La Roja y permitir patadas peligrosas. Incluso se insinuó un posible favoritismo de la Conmebol hacia Argentina, lo que generó sarcasmo y cuestionamientos sobre la imparcialidad en el torneo continental.

Desarrollado por BioBioChile

Andrés Matonte es un nombre que cada vez resuena más en Chile. Fue el árbitro que dejó más de alguna polémica en la agónica victoria de Argentina sobre La Roja por la Copa América 2024.

El colegiado uruguayo quedó en la mira por dejar pasar un manotazo del Cuti Romero sobre Víctor Dávila en el área y no considerar como expulsión una durísima entrada de Rodrigo de Paul sobre Gabriel Suazo.

Incluso, Matonte fue cuestionado en su propio país por su accionar en el compromiso por el Grupo A disputado el pasado martes en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.

“El penal que le cobra a Argentina ante Polonia era mucho menos que la falta al chileno en el área”, arrancó diciendo el programa Tirando Paredes de la Radio Cut.

Sobre el pisotón de De Paul, el espacio deportivo señaló: “Una cosa es darle continuidad al juego y otra es decir ‘siga siga’ cuando hay patadas que pueden romper a un rival. Si De Paul recién quebraba a Suazo, iba a cobrar tarjeta roja. Menos mal no pasó nada”.

Lee también...
 Árbitro del Chile-Argentina investigado por estafa recibe dura crítica: "Si le hacen eso a Messi..." Miércoles 26 Junio, 2024 | 19:25

Hasta utilizaron el sarcasmo para referirse a la discutida actuación del referee, específicamente en la jugada que terminó con el agónico gol de la ‘albiceleste’.

“Le faltó en el córner entrar a cabecear no más. Lo de De Paul por lo menos era para amarilla. No justifica que le haya pegado al arco”, mencionaron.

Para cerrar, Tirando Paredes deslizó cierto favoritismo de la Conmebol hacia el combinado que dirige Lionel Scaloni en la cita continental.

“Nosotros ya lo sufrimos en el partido de Uruguay donde no se cobraron la roja por una entrada fea contra Nhitan Nández. Al final hacen lo que quieren. Es la Copa América de Alejandro Domínguez”, señalan.

“Todos quieren que Argentina y Messi sean campeones. Uruguay podría llegar a la final con ellos, y todavía tenemos tiempo para que no nos perjudiquen los arbitrajes”, finalizaron.

+ Leídos

1

Conmebol revela cómo actuó el VAR en Chile-Argentina: sólo revisaron jugadas a favor de la Albiceleste
2

Conmebol admite error por codazo a Echeverría: confirma que correspondía "tarjeta roja" a canadiense
3

Árbitro del Chile-Argentina investigado por estafa recibe dura crítica: "Si le hacen eso a Messi..."
4

Conmebol libera qué dijeron Roldán y el VAR por codazo a Echeverría: "Wilmar, puedes reanudar"

Tendencias Ahora