Enviando corrección, espere un momento...
VER RESUMEN
El acuerdo entre senadores del PPD y Hacienda generó críticas internas en el partido. La Juventud rechazó el apoyo a la "megarreforma" del gobierno de Kast, cuestionando la falta de respaldo ciudadano. Los concejales expresaron dolor por el pacto, defendiendo principios sociales sobre intereses empresariales. La Mesa Regional criticó la falta de consulta interna en la decisión.
El acuerdo alcanzado entre la bancada de senadores del PPD y el Ministerio de Hacienda en materia de invariabilidad tributaria desató una ola de críticas al interior del partido. Juventudes, concejales y la mesa regional metropolitana cuestionan tanto el contenido del pacto como la forma en que se condujo la negociación.
La Juventud del PPD fue la primera en pronunciarse mediante un comunicado oficial, en el que expresó su “rotundo rechazo al apoyo otorgado por la bancada de senadores PPD al Proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional, también conocido como la megarreforma del gobierno de Kast”.
En el texto, la organización juvenil sostiene que “las decisiones de esta relevancia deben responder al mandato y las convicciones expresadas por la ciudadanía, y no a intereses personales ajenos al bienestar común”. Con esa frase, los jóvenes militantes marcaron distancia de la postura adoptada por los parlamentarios.
La declaración añade que “enfatizamos que el proyecto no garantiza el crecimiento económico que el Gobierno ha señalado; sostener lo contrario, sin evidencia concluyente que lo respalde, equivale a un acto de fe más que a una afirmación demostrada”.
El documento finaliza con un llamado direct “a las y los parlamentarios a actuar con transparencia, rendir cuentas a sus electores y anteponer siempre el interés público en el ejercicio de sus funciones”.
Concejales del PPD manifiestan su dolor por el acuerdo con Gobierno
La Bancada de Concejales y Concejalas del PPD también emitió una declaración pública, en la que expresó un sentimiento de profunda incomodidad. “Como Bancada de Concejalas y Concejales del PPD, venimos a manifestar que nos duele profundamente el acuerdo que han suscrito nuestros parlamentarios, respecto de la denominada megareforma”, señala el texto.
Los ediles reconocen la necesidad del diálogo y los acuerdos, pero trazan un límite. “Creemos que la política debe tener la capacidad de dialogar y construir acuerdos, pero nunca a costa de renunciar a los principios que dieron origen a nuestro proyecto político”, advierten.
La declaración cuestiona que “cuando las decisiones terminan beneficiando principalmente a quienes más tienen, mientras miles de familias siguen enfrentando dificultades para llegar a fin de mes, es legítimo preguntarse si seguimos representando a quienes confiaron en nosotros”.
Los concejales subrayan que su militancia no se identifica con la defensa del gran empresariado. “Nuestra militancia y compromiso partidario no guarda relación con la defensa del gran empresariado. Por el contrario, creemos en la justicia social, en la igualdad de oportunidades y en un Estado que proteja especialmente a quienes más lo necesitan”, afirman.
El documento insiste en que el silencio no es una opción. “Como militantes y como concejales/as del PPD, no podemos guardar silencio cuando sentimos que se toma un camino que se aleja de esos valores. La lealtad con un partido nunca puede estar por encima de la lealtad con la ciudadanía y con las convicciones”, enfatizan.
Finalmente, los ediles expresan que “esperamos que el PPD vuelva a poner en el centro a las personas, especialmente a quienes más necesitan del Estado y de una política que reduzca las desigualdades, en lugar de profundizarlas y se aleje de negociaciones y acuerdos adoptados bajo intereses personales de los negociadores, sin consulta a la militancia, en temas tan relevantes como la megarreforma”, concluye la declaración, firmada por el jefe de bancada Reinaldo Rosales Méndez.
Mesa Regional Metropolitana critica la conducción del acuerdo
La Mesa Regional Metropolitana del PPD también alzó la voz, pero centró su reproche en el procedimiento más que en el contenido. En su declaración titulada “escuchar al partido no es un trámite: es una obligación política”, la instancia manifestó su “profunda preocupación política, orgánica y comunicacional por la forma en que esta decisión fue conducida”.
La mesa regional aclara que no desconoce la importancia del crecimiento y la inversión, pero objeta la falta de socialización. “No cuestionamos que en el trabajo parlamentario se busquen condiciones para contener o mejorar un mal proyecto. Tampoco desconocemos la importancia del crecimiento, la inversión y la generación de empleo para Chile. Pero una decisión de este nivel no puede tomarse sin socializarse previamente con la Dirección Nacional, la Comisión Política y la militancia del partido”, sostiene.
“El problema no es solo técnico. Es político”, afirma la instancia de manera categórica. Y agrega que “cuando una bancada actúa sin deliberación interna en materias que comprometen la línea opositora, la identidad programática y la imagen pública del PPD, se debilita la confianza interna y se entrega una señal confusa a la ciudadanía”.
La declaración advierte sobre el costo comunicacional de la decisión. “Este hecho genera además un daño comunicacional evidente. En momentos en que el PPD busca reconstruir su imagen, fortalecer su orgánica, recuperar conexión con la militancia y volver a ser una fuerza política creíble ante la ciudadanía, decisiones de esta magnitud no pueden conocerse por la prensa antes que por los propios espacios partidarios”, subraya.
“La bancada parlamentaria tiene autonomía legislativa, pero no puede reemplazar al partido. La conducción política debe ser colectiva, transparente y respetuosa de la militancia”, enfatiza el texto.
“Por eso, solicitamos que esta materia sea discutida formalmente en las instancias orgánicas correspondientes, con claridad política, responsabilidad institucional y respeto por quienes sostienen al partido en los territorios”, cierra la Mesa Regional Metropolitana. Y remata que “sin militancia no hay partido. Sin deliberación no hay conducción colectiva. Sin democracia interna no hay reconstrucción posible”.
Senador Espinoza destaca a las juventudes del PPD y califica proyecto como “pésimo”
El senador del Partido Socialista, Fidel Espinoza, se sumó a las críticas a través de su cuenta en la red social X. El legislador destacó la declaración de las Juventudes del PPD y manifestó su total acuerdo con el planteamiento.
“Totalmente de acuerdo con la Juventud del PPD. Esta megarreforma es un pésimo proyecto que solo beneficia a los super ricos, en desmedro del resto del país. No garantiza ni crecimiento económico ni empleabilidad”, escribió Espinoza.
El senador socialista concluyó el posteo con un reproche directo a los parlamentarios del PPD. “Un error garrafal de los senadores PPD que ojalá corrijan”, sentenció.
Totalmente de acuerdo con la Juventud del @JPPD_CHILE . Esta megareforma es un pésimo proyecto q solo beneficia a los super ricos, en desmedro del resto del país. No garantiza ni crecimiento económico ni empleabilidad.
Un error garrafal de @SenadoresPPD que ojalá corrijan. pic.twitter.com/NVnnu0XXkm— Fidel Espinoza Sandoval (@fidelsenador) July 9, 2026
🤝El ministro Quiroz y la bancada de senadores PPD firmaron un acuerdo por invariabilidad tributaria, tras el diálogo convocado por la presidenta del Senado, Paulina Núñez. Reglas claras y estables para invertir significan más proyectos, empleo y oportunidades para las familias🇨🇱 pic.twitter.com/WnGwiVwj4a
— Ministerio de Hacienda (@Min_Hacienda) July 9, 2026
