VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

En el Senado, con 24 votos a favor y 24 en contra, se rechazó la norma que permitía levantar el secreto bancario por vía administrativa en el marco del proyecto que crea el Subsistema de Inteligencia Económica, pasando el punto a Comisión Mixta. La ausencia de la senadora Ximena Órdenes fue clave en la votación, debido a problemas climáticos que le impidieron llegar a tiempo. El debate se centró en permitir a la Unidad de Análisis Financiero solicitar información protegida por secreto bancario en casos específicos sin autorización judicial previa, tras el escándalo de la Operación Tokio.

Con 24 votos a favor y 24 en contra, se rechazó en el Senado la norma que permite el levantamiento del secreto bancario por vía administrativa, en el marco de la votación del proyecto de ley que crea el Subsistema de Inteligencia Económica. Así, el punto pasó a Comisión Mixta.

Recordemos que el alzamiento del secreto bancario vía administrativa se había tomado el debate previo en la cámara alta, con marcadas diferencias entre oficialismo y oposición.

Ahora, la votación terminó siendo rechazada, de conformidad con el artículo 182 del reglamento del Senado, al producirse un nuevo empate.

Revisa el detalle de la votación a continuación:

Captura de video – TVSenado

Las posibles causas del rechazo en la cámara alta

Según información de La Radio, para el rechazo de la iniciativa habría sido clave la ausencia de la senadora Ximena Órdenes, independiente e integrante del comité mixto conformado por el Partido Socialista, el Partido por la Democracia, independientes y el Partido Liberal.

La legisladora no habría alcanzado a llegar a la votación debido a que su avión no pudo despegar desde Balmaceda hacia Santiago por razones climáticas. De hecho, recién habría arribado a la capital cerca de las 18:00 horas.

No obstante, inicialmente, esta situación habría generado molestia en el comité al que pertenece, ya que otros parlamentarios suspendieron viajes para estar presentes en la votación.

Además, otro aspecto que se ha comentado es un posible incumplimiento de un pareo acordado en el hemiciclo. Y es que, según trascendió, la senadora Camila Flores (RN) no iba a estar presente; sin embargo, sí participó de la votación y, posteriormente, se retiró para asistir a reuniones con sus abogados.

Desde el oficialismo habrían replicado que para el secreto bancario el pareo no operaba.

El debate por el levantamiento del secreto bancario vía administrativa

El levantamiento del secreto bancario resurgió con fuerza durante las últimas semanas tras el escándalo que reveló la Operación Tokio, donde se encontró que ejecutivos de bancos tenían vínculos con el Tren de Aragua para mover y lavar dineros provenientes de sus operaciones ilegales.

Ahora, la norma que se votó buscaba permitir que la Unidad de Análisis Financiero (UAF) pueda requerir directamente a los bancos información protegida por secreto bancario en tres casos puntuales, sin necesidad de una autorización judicial previa.

Estos tres casos son: Cuando se trate de un Reporte de Operación Sospechosa (ROS) que provenga de un banco; cuando el ROS esté referido a un funcionario público y cuando se refiera a una persona jurídica.

Cabe destacar que, actualmente, el alzamiento del secreto bancario opera principalmente por vía judicial en el marco de investigaciones activas.