Enviando corrección, espere un momento...
El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, declaró este jueves en el juicio oral del llamado Caso Bombas, en calidad de testigo del acusado Omar Hermosilla.
La diligencia se realizó en dependencias de Departamento de Extranjería y Migración, ubicado en la calle San Antonio 580, lugar que fue establecido por Hinzpeter.
De acuerdo a lo señalado por el abogado Rodrigo Román, quien encargó la citación al titular del Interior, se pretendía aclarar el nexo que tuvo el jefe de gabinete con el ex fiscal regional Alejandro Peña, en la polémica investigación.
[MINUTO A MINUTO]
11.17 | Tribunal agradece presencia de Ministro del Interior, y concluye toma de declaración de Rodrigo Hinzpeter, tras poco más de 2 horas de diligencia.
11.15 | Abogado Román informa que no tiene más preguntas, lo que replican el resto de los abogados.
11.13 | La defensa le consultó al ministro que si le mostraban un video recordaría una situación, a lo que el titular del Interior contestó negativamente.
11.10 | Hinzpeter: “No recuerdo si en mis reuniones con Alejadro Peña hablamos de las casas “Okupas”".
11.04 | La jueza Marcela Sandoval le aclara a la Defensa que debe ser más pertinente en sus preguntas.
Ministro Hinzpeter durante toma de declaración | 24H
11.01 | El ministro aseguró que sólo conoce la existencia de la casa Okupa “Saco” y “Vanzeti”.
10.58 | Defensa insiste en consultar a Hinzpeter por el conocimiento del ministro respecto a las casas “Okupa”, lo que es objetado.
10.53 | Según Hinzpeter sólo ha brindado apoyo a la investigación en el marco de su rol como ministro del Interior.
10.52 | Tribunal le pide a la defensa reformular pregunta y finalmente no se exhibe el video.
10.48 | Defensa pide, antes de mostrar el video, que ministro explique porqué ha dado dos versiones.
10.45 | Defensa pide mostrar nuevamente una declaración de Hinzpeter a la prensa como prueba. Tribunal resuelve si el ministro debe abandonar la sala.
Ministro Hinzpeter durante la toma de declaración | RBB
10.44 | Hinzpeter: “es importante consignar que el Ministro del Interior emite opiniones políticas que no tienen que ver con actuaciones procesales”.
10.42 | Se le consulta por las casa “Okupa”, ante lo cual el secretario de Estado dice que no ha tenido “conocimiento distinto al que debe tener un ministro del Interior”, descartando información particular.
10.41 | “Este ministro no tomó parte directa ni personal en la investigación”, asegura.
10.40 | “No hay dos versiones, se toma una parte de un programa donde explico que el Ministerio del Interior es parte de una investigación porque es querellante, en términos de esta investigación se me pregunta en términos personales y he declarado que no”, se defiende Hinzpeter.
10.37 | Se le pide al ministro que explique su contradicción en el relato del testigo, lo que es objetado por los abogados siendo desechada por los tribunales
10.33 | Ministro durante la toma de declaración:
Rodrigo Hinzpeter | 24H
10.33 | Defensa consulta al ministro acerca de la contradicción entre lo declarado ahora y lo señalado en la prensa. Abogados objetan la pregunta.
10.30 | “Es obvio que el Ministerio del Interior ha participado en el proceso, pero no he sido investigador he conocido a través de abogados”, se defiende Hinzpeter.
10.25 | Se exhibe una declaración de Hinzpeter al canal de noticias 24H donde éste dice “he participado en la investigación y conozco la investigación”.
10.23 | Se reanuda la diligencia, haciendo ingresar al ministro Hiznpeter nuevamente a la sala.
10.08 | Tribunal decreta receso de 10 minutos para que se presente la prueba.
10.04 | Tribunal resuelve acoger lo pedido por la defensa, pero descarta contradicción debido a que no conoce la entrevista, por lo que se presentará la prueba.
10.02 | Defensa quiere presentar entrevista por una supuesta contradicción en lo declarado por el ministro.
09.59 | Ministro abandona sala para que se resuelva controversia presentada por la defensa de los acusados, luego que se pidiera incorporar una entrevista a TVN como prueba.
09.58 | “De que se colocaban bombas, si pues, lo vi a través de la prensa. Si hubiese sabido quienes eran lo habria denunciado a los Tribunales”, señala Hinzpeter.
09.57 | “No me ha tocado, ni me ha correspondido rol alguno en la investigación”, señala el titular del Interior.
09.56 | “Las detenciones se producen como una actuacion institucional requeridas por organismo autónomo como Ministerio Público y aprobada por Tribunales”, asegura.
09.54 | “Personamente no conozco a ninguno, en la prensa uno los conoce por fotos”, responde Hinzpeter.
09.53 | Consultan a Hinzpeter si conoce a alguno de los acusados. La Defensa objeta, lo que fue rechazado por el Tribunal.
09.52 | Se solicita que se apaguen los teléfonos móviles para evitar interferencias en la grabación de la declaración de Hinzpeter.
09.51 | Se le consulta al ministro si conocía la instalación de artefactos explosivos vinculados al caso. El ministro responde que se enteró por la prensa.
09.49 | Hinzpeter asegura desconocer detalles respecto a la financiación de los acusados en el Caso Bombas.
09.48 | No existía el cargo anteriormente, antes que Peña se incorporara al Ministerio del Interior, reconoce Hinzpeter.
09.47 | Ante la consulta si Peña concursó al puesto, Hinzpeter señala que “se trató de una contratación a honorarios sin que haya existido concurso abierto”.
09.46 | Defensa consulta si Hinzpeter participó de la contratación de Peña, a lo que el ministro responde que “no tuve ninguna participación en la incorporación. No conversé con él en ese aspecto”.
09.44 | “Subsecretario Ubilla reestructuró departamento de estudios y buscó a quién encabezar. Él me comentó que tenía a dos candidatos, se trataba en ambos casos de fiscales que abandonarían el Ministerio Público y que ambos eran de su agrado, es por eso que sé de su incorporación”, responde.
09.43 | “Peña es actualmente es jefe de un departamento de estudios dependiente del Ministerio del Interior”, responde el secretario de Estado.
09.42 | Defensa consulta al ministro si conoce en qué se desempeña Peña, y pese a la solicitud de objeción, por lo que Hinzpeter debe responder.
09.41 | Hinzpeter niega conocer las razones por las cuales se cambió del fiscal Armendáriz por el Alejandro Peña.
09.40 | Escucha la primera parte del interrogatorio aquí:
09.36 | El tribunal acoge la objeción, y pide reformular la pregunta.
09.31 | La defensa objeta consulta si Hinzpeter participó en la investigación del Caso Bombas.
09.30 | “El ministro del Interior sostiene reuniones generales procurando enterarse si en el Ministerio Público hay obstáculos”, indica el titular del Interior.
09.28 | “En esas reuniones tratamos temas generales del denominado Caso Bombas. El Ministro del Interior debe velar por el orden público, no es inhabitual que se sostengan reuniones con fiscales”, indica Hinzpeter.
09.27 | Hinzpeter: “Me reuní (con Alejandro Peña) en 2 ocasiones en sus dependencias y en una en dependencias de Fiscalía Nacional”.
09.27 | “Me reuní con el fiscal Alejandro Peña una vez conocido su nombramiento”, señala Hinzpeter aclarando que se reunió 3 veces con el persecutor.
09.20 | Consultado por el cambio del fiscal Xavier Armendáriz por el Alejandro Peña, el secretario de Estado aseguró que el cambio fue “una decisión independiente”, descartando alguna injerencia del Ministerio del Interior en esa decisión.
09.17 | El interrogatorio comienza con tensión, luego que Hinzpeter aclarara que “Soy Ministro del Interior, Magistrado”, luego que la jueza lo mencionara como “Ministro Hinzpeter”.
