
VER RESUMEN
Herramienta desarrollada por BioBioChile
La difusión instantánea de información en internet puede llevar a la promoción de prácticas no respaldadas científicamente, como en el caso de Hulda Clark Regehr, una naturópata que afirmaba tener la cura para enfermedades graves como el cáncer y el VIH SIDA. Clark promovió métodos peligrosos para la salud, como el uso del "Clark Zapper", un dispositivo no aprobado por la FDA que supuestamente eliminaba "frecuencias dañinas" de los alimentos. A pesar de sus afirmaciones, Clark falleció de leucemia, demostrando la falta de validez de sus tratamientos. La sociedad debe ser cautelosa con información no respaldada por la ciencia y seguir consejos de profesionales de la salud para cuidar su bienestar de manera segura y efectiva.
El internet y las nuevas vías que hacen de la divulgación sea algo casi instantáneo, ha favorecido a darle impacto y relevancia a distintos temas, un aspecto que en las manos equivocadas puede ser sumamente negativo.
Con respecto a temas relacionados a la salud de las personas, se ha normalizado la entrega de alternativas sencillas a problemas enormemente complejos y de difícil curación para la medicina tradicional.
Una de las personas que sirve de ejemplo para explicar de dónde se “originaron” estas prácticas es Hulda Clark Regehr, mujer que decía tener la cura para cualquier enfermedad, inclusve el cáncer, mismo padecimiento que acabó con su vida en 2009.
¿Quién es Hulda Clark Regehr
Clark fue una naturópata australiana que difundía la idea de que, con distintas prácticas de medicina alternativa que ella creó, el cuerpo humano podía sanarse así mismo de enfermedades como el cáncer, VIH SIDA y las relacionadas a infecciones parasitarias.
Para divulgar sus no respaldados conocimientos y curas, escribió distintos libros. Entre la literatura a su nombre llaman la atención algunos títulos como “La cura para todos los cánceres avanzados”, “La cura para el VIH SIDA” y el definitivo “La cura para todas las enfermedades”.

La neurópata acabó promoviendo prácticas potencialmente peligrosas para la salud, entre ellas el uso del “Clark Zapper”, dispositivo que con potentes imanes genera un campo electromagnético que eliminaría las “frecuencias dañinas” de la carne, los lácteos y otros productos alimenticios.

De hecho, según petzapper.com, una web dedicada a vender este producto hace mucho hincapié en dejar claro que el uso del ‘zapper’ no está aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y que esta entidad se ha encargado de denunciar a quienes lo han puesto a la venta para su uso en humanos.
El “legado” que no dejó en la medicina
Según lo mencionado por la profesora de periodismo María Martínez Solana, en su artículo “Falsas curas. Divulgación sanitaria y no vulgarizar la salud”, Clark acabó teniendo problemas en Estados Unidos y se instaló en México donde instaló su clínica ‘Century Nutrition’.
Tras eso, continuó aplicando su método y difundiéndolo por Internet, planteando a los pacientes de cáncer, VIH SIDA u otras enfermedades, que siguieran estos pasos para recuperarse:
– Retirar tapaduras dentales y dientes muertos.
– No usar tuberías de donde sale el agua que tomamos si son de cobre.
– Consumir solo alimentos frescos evitar procesados.
– No usar productos de higiene con químicos.
– Mudarse si el hogar o entorno es contaminante.
– Trabajar en un ambiente laboral saludable.
– Limpiar la casa sin productos químicos.
– Eliminar los refrigeradores a gas.
– Alejar temporalmente a las mascotas.
El tratamiento también propone preparar una mezcla antiparasitaria compuesta por: nogal negro, artemisa, clavo de e olor y ornitina que, según Hulda, servía para “eliminar el amoníaco producido por los parásitos como desecho”. Algo que la medicina nunca ha asegurado como efectivo.
A pesar de ser tan determinante a la hora de asegurar que esta medicina alternativa era la cura para todos los males, Hulda Clark falleció de leucemia, cáncer en las células sanguíneas en 2009.
Los problemas a la sociedad que conlleva promover prácticas no estudiadas
Lo que nos permite dilucidar este caso, es que no existe una validación previa de la fuente que divulga algunas prácticas que prometen mucho.
Podría darse el caso, que ante una enfermedad que compromete la vida de una persona alguien asegure desde una web, aparentemente experta, que la mejor forma de curarse es abandonando la quimioterapia o negándose a someterse a una intervención quirúrgica.
O incluso, optar por tratamientos preventivos. Recientemente en el podcast “Iki”, liderado por la modelo y conductora de televisión, Kika Silva, esta última conversó con la actriz Javiera Díaz de Valdés y la maquilladora, María Paz Urra, sobre el “Slow Beauty”, corriente que busca el bienestar interno y externo a través de prácticas de belleza naturales y sostenibles.
En el mencionado episodio cosas como: tomar ciertas preparaciones para tener una “limpieza de hígado”, revolver el agua antes de tomarla para “estructurarla” o evitar los pensamientos negativos porque están muy conectados con el hígado, son recomendadas a la audiencia.
Expertos en la materia aseguran que todo lo mencionado con anterioridad no cuenta con una base científica que pruebe los supuestos beneficios. Inclusive la nutricionista Karina Valenzuela se pronunció ante el tema en redes sociales recomendándole a las personas el “informarse con fuentes basadas en evidencia científica y consultar siempre con profesionales de la salud antes de seguir teorías que pueden carecer de fundamento”.
“La ciencia real nos ofrece herramientas confiables para cuidar nuestra salud, sin necesidad de recurrir a afirmaciones sin respaldo”, agregó.
Existen formas naturales de cuidar nuestro cuerpo y salud, evitando excesos, alimentarse de manera balanceada, hacer ejercicio físico, y un gran etcétera. Sin embargo, siempre la clave será necesario realizar chequeos periódicos y seguir las recomendaciones de expertos para prevenir futuras complicaciones médicas.