VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El ex Comandante en Jefe del Ejército de Chile, Juan Miguel Fuente-Alba, junto a su esposa, ha sido absuelto del delito reiterado de lavado de activos, desviando cerca de 2.980 millones de pesos de gastos reservados para uso personal entre 2010 y 2016. Conocido por su carrera militar y supuesta acumulación de patrimonio, Fuente-Alba negó las acusaciones, atribuyendo su riqueza a ahorros personales e inversiones legítimas. A pesar de las acusaciones, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a Fuente-Alba y su esposa, criticando la falta de rigurosidad en la investigación del Ministerio Público, lo que permitió a los acusados evitar 15 años de cárcel.

Desarrollado por BioBioChile

En el panorama militar de Chile, pocos nombres han resonado con tanta controversia en los últimos años como el de Juan Miguel Fuente-Alba, quien acaba de ser absuelto -junto a su esposa- del delito reiterado de lavado de activos.

Sin embargo, recordemos que el ex Comandante en Jefe del Ejército sigue procesado por malversación de caudales públicos en la causa que tiene que ver con el mal uso de gastos reservados del cobre, que fue llevado adelante por la ministra en visita Romy Rutherford y la Justicia Militar.

Según el Ministerio Público -que lideró este proceso por supuesto lavado de activo- el general en retiro y su mujer, Anita María Pinochet, desviaron cerca de 2.980 millones de pesos de gastos reservados para uso personal, entre 2010 y 2016, lo que quedó desacreditado, según la justicia.

¿Quién es Juan Miguel Fuente-Alba?

Juan Miguel Fuente-Alba Poblete nació en Santiago de Chile y se integró al Ejército de Chile en 1970. En 1985 se graduó de la Academia de Guerra, sumó títulos de profesor militar y se convirtió en el Director de la Escuela Militar en el 2001.

Asumió como Comandante en Jefe del Ejército en el 2010, pocos días después del terremoto ocurrido el 27 de febrero de ese año. En ese momento, el medio La Estrella de Iquique afirmó que también cuenta con un magíster en Filosofía Política y recibió el grado académico de Magíster en Ciencias Militares con mención en Planificación y Gestión Estratégica.

Ejerció el máximo cargo dentro del Ejército hasta el 9 de marzo del 2014, cuando hizo entrega del mando al General Humberto Oviedo Arriagada (formalizado por lavado de activos sobre $240 millones).

¿De qué acusaron a Juan Miguel Fuente-Alba ante la justicia?

Sin embargo, la reputación de Juan Miguel Fuente-Alba comenzó a mancharse tras su retiro, cuando emergieron acusaciones que cuestionaban la procedencia de su considerable patrimonio, en el marco del escándalo de malversación de fondos en el Ejército con dineros asignados por la Ley Reservada del Cobre, denominado “Milicogate”.

En ese contexto, según investigaciones, el ex comandante habría acumulado una fortuna que incluye numerosas propiedades, vehículos de lujo y cuentas bancarias con sumas significativas, que aparentemente no se corresponden con sus ingresos oficiales. En su momento lo apodaron “el señor de los anillos”.

Según el Ministerio Público, el general en retiro y su esposa desviaron cerca de 2.980 millones de pesos de gastos reservados para uso personal, entre 2010 y 2016.

De acuerdo al ente persecutor, ambos utilizaron diversas modalidades, como el pago de tarjetas de crédito y compra y venta de vehículos de alta gama. Con esto, el matrimonio habría incrementado en un 280% su patrimonio.

En respuesta, Juan Miguel Fuente-Alba negó todas las acusaciones, atribuyendo su patrimonio a ahorros personales, inversiones legítimas y herencias familiares.

¿Por qué fue absuelto?

Con todo lo anterior, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, absolvió a Juan Miguel Fuente-Alba y Anita María Pinochet, de los cargos formulados por el Ministerio Público y Consejo de Defensa del Estado.

A raíz de esto, se ordenó el alzamiento de toda medida cautelar, personal o real, que por esta causa pesara sobre los acusados.

Según recogió La Tercera, la jueza Carolina Escandón apuntó directamente al trabajo investigativo por el fracaso del Ministerio Público.

Durante la audiencia afirmó que “existe falta de precisión y rigurosidad en la investigación. El análisis contable se debe hacer bajo el prisma de lavado de activos, lo que da cuenta que el enfoque estuvo centrado en una causa distinta, llevado en otra sede”.

La magistrada hacía alusión a que la mayoría de los antecedentes estaban en la investigación que llevó la ministra en visita Romy Rutherford, quien procesó al general (R) por el delito de malversación.