VER RESUMEN

Desde la Municipalidad de Maipú se refirieron al dictamen de Contraloría por la exención del pago de derechos municipales a la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) por la ocupación de Bienes Nacionales de Uso Público.

“El Tren Alameda – Melipilla es un proyecto que representa una demanda esperada por la comunidad durante más de 20 años y que beneficiará a más de 250 mil habitantes de Maipú, quienes reducirán sus tiempos de viaje en hasta 2 horas”, manifestaron desde el municipio.

Desde la casa municipal liderada por el alcalde Tomás Vodanovic dijeron que al considerar el “encarecimiento del proyecto y la dificultad para su desarrollo, conforme al permiso precario otorgado a EFE para uso de BNUP”, el municipio se acogió a la solicitud de “eximir a la empresa ferroviaria del pago de los terrenos contiguos a la línea férrea que son Bienes Nacionales de Uso Público y que no pueden tener un uso alternativo, para hacer viable financieramente la ejecución del proyecto”.

Recordemos que la Contraloría consideró que la Municipalidad de Maipú no se ajustó a derecho al eximir de pagos de los permisos por ocupación de bienes nacionales en la comuna a EFE, en el marco del “Proyecto Mejoramiento Integral Infraestructura Ferroviaria, Tramo Alameda Melipilla”, también llamado Melitren.

Por ende, el municipio deberá cobrar $78 mil millones a EFE en un plazo de 30 días. Esta cifra fue señalada por el diputado Agustín Romero (Republicanos), quien, junto al parlamentario Leonidas Romero (independiente ligado a RN), pidió el pronunciamiento del ente fiscalizador.

Cobro a EFE

Si bien no comparten el principio que motiva este dictamen, el municipio de Maipú “acatará la instrucción determinada por la Contraloría, procediendo a realizar el cobro correspondiente a EFE, en conformidad con la normativa vigente”.

Para lo anterior, la Dirección de Obras Municipales está cuantificando las superficies ocupadas y determinando el monto exacto que debe ser pagado.

“Respetamos las instituciones y sus pronunciamientos, pues creemos que las entidades públicas deben promover la colaboración para facilitar la concreción de proyectos de inversión que beneficien a la comunidad”, sostuvieron.

Haciendo hincapié en que “la exención del pago no implica pérdida de recursos ni un déficit para el municipio. La administración actúa con responsabilidad y transparencia para asegurar el debido cobro y utilización de los fondos municipales en beneficio de la comunidad”.