
VER RESUMEN
Herramienta desarrollada por BioBioChile
La exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, denunció la vulneración de su intimidad tras la filtración de conversaciones de WhatsApp con la diputada Karol Cariola en el caso Sierra Bella, lo que afectó su confianza en las instituciones democráticas. Hassler afirmó que las filtraciones carecen de fines investigativos y responden a una intencionalidad política de daño. Su defensa ingresó un reclamo contra la PDI por incluir conversaciones sin relevancia criminalística, cuestionando su rol y exigiendo delimitar su ámbito de actuación para evitar motivaciones políticas. Hassler advirtió que estas acciones erosionan la credibilidad en las instituciones democráticas.
La exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, afirmó que su intimidad fue vulnerada tras la filtración de sus conversaciones de WhatsApp con la diputada Karol Cariola, en el marco del caso Sierra Bella.
Hassler sostuvo que el hecho no solo la afectó personalmente, sino que también perjudicó la confianza en las instituciones democráticas.
“Fue vulnerada mi intimidad. Así lo siento muy profundamente”, declaró Hassler en entrevista con El Ciudadano. La exjefa comunal insistió en que las filtraciones carecen de fines investigativos y responden a una “intencionalidad de daño político”. Además, recalcó que las imputaciones del Partido Republicano en su contra son falsas y que esto quedará demostrado.
A través de su cuenta de X, la exautoridad reforzó su postura. “Las filtraciones ocurridas han vulnerado mi privacidad y tienen una intencionalidad política, sin relación alguna con fines investigativos. Esto no solo daña a una o dos personas, sino que debilita la institucionalidad democrática”, publicó.
Reclamo a la PDI
Recordemos que este martes, la defensa de Hassler ingresó un reclamo formal ante la PDI, donde apunta a los funcionarios Juan Medel y Manuel Sáez, de la Brigada Anticorrupción Metropolitana. El documento los acusa de actuar con “conducta arbitraria y abusiva” al incluir en sus informes conversaciones sin relevancia criminalística.
Miguel Schurmann, abogado defensor de Hassler, cuestionó el rol de la PDI en el caso. “El Código Procesal Penal los sitúa como auxiliares de la investigación penal. Su labor es levantar información de interés criminal, no incluir opiniones personales en asuntos políticos”, sostuvo el jurista.
Según Schurmann, los policías “dejaron de investigar el caso Sierra Bella e indagaron en todas las comunicaciones de la exalcaldesa Hassler sin seguir ningún patrón de búsqueda previamente fijado”. El letrado exigió al director general de la PDI, Eduardo Cerna, delimitar el ámbito de actuación de sus miembros para evitar “motivaciones políticas”.
En este contexto, la exalcaldesa concluyó advirtiendo que este tipo de acciones erosionan la credibilidad en las instituciones.
Las filtraciones ocurridas han vulnerado mi privacidad y tienen una intencionalidad política, sin relación alguna con fines investigativos. Esto no solo daña a una o dos personas, sino que debilita la institucionalidad democrática.
👉 Entrevista completa:… pic.twitter.com/kVxPcCtzjU
— Irací Hassler Jacob (@IraciHassler) March 19, 2025