VER RESUMEN

Varios alcaldes de la RM insistieron en cuestionar y calificar de insuficiente el actual estado del proyecto de Ley de Seguridad Municipal. Esta ley fue aprobada en general en la comisión unida de Seguridad y Gobierno del Senado. En ese contexto, los jefes comunales definieron una serie de propuestas para que sean consideradas en la normativa que sigue siendo discutida.

En la instancia realizada en el edificio municipal, el alcalde Agustín Iglesias estuvo acompañado por los siguientes jefes comunales: Camila Merino de Vitacura, José Manuel Palacios de La Reina, Daniel Reyes de La Florida, Carol Bown de San Miguel, Rodrigo Contreras de Paine, Isabel Valenzuela de Colina, Paula Garate de Melipilla, Sebastián Sichel de Ñuñoa, Hortensia Mora de Calera de Tango y Juan Pablo Olave de Isla de Maipo.

Esta reunión se realizó a días de otro encuentro más acotado, en el que algunos de los mismos alcaldes pidieron fortalecer la institucionalidad municipal. Esto ocurrió después del atropello a cuatro patrulleros en la comuna de Vitacura.

Crítica al estado actual del proyecto de la Ley de Seguridad Municipal

El alcalde Iglesias expresó la preocupación de los jefes comunales sobre el posible avance de una legislación que “no otorga a los municipios las facultades y recursos necesarios“. Además, recalcó que los alcaldes no buscan más burocracia, sino “atribuciones y mayor agilidad“.

Aunque valoró la invitación a la comisión unida en la que se aprobó en general el proyecto, criticó el estado actual de la ley. “Es solamente un papel sin herramientas concretas. Esperamos que no solo hoy, sino en toda la discusión que queda adelante en el Congreso, esto cambie”, aseguró Iglesias.

Este martes se llevará a cabo una mesa técnica en la que se discutirán los puntos que han generado más debate del proyecto. Este miércoles, en tanto, se retomará la votación.

Propuestas de los alcaldes de RM al Congreso en materia de seguridad municipal

Los alcaldes de la RM definieron ocho puntos e indicaciones que presentarán al Senado, con el fin de fortalecer las facultades de los funcionarios de seguridad pública y municipal en diversas áreas.

Plantean permitirles realizar controles de identidad durante fiscalizaciones para identificar a las personas, cursar multas y poner antecedentes a disposición de las autoridades en caso de delitos o faltas.

Además, proponen que los funcionarios puedan supervisar el cumplimiento de medidas cautelares en todas las causas, siempre que exista un convenio con el OS14.

Otra medida clave es otorgar la facultad para cursar multas por consumo de alcohol en la vía pública y decomisar sustancias ilegales, eliminando las restricciones del artículo 8.

También buscan reducir la burocracia en aspectos como capacitación, requisitos de contratación y certificaciones para los municipios.

En cuanto al reglamento sobre flagrancia, proponen agregar una cláusula que permita al Ministerio de Seguridad determinar qué instrumentos pueden utilizar los funcionarios municipales en la detención de personas que infrinjan la ley.

Asimismo, desean explicitar en la legislación la autorización para el uso de herramientas como bastón retráctil, gas pimienta, esposas, entre otros elementos.

Otro punto fundamental que señalan es el financiamiento. Solicitan duplicar los recursos destinados a la Ley de Seguridad Municipal, alcanzando los $10.000.000.000.

Finalmente, proponen otorgar a los funcionarios municipales la facultad de trasladar a personas detenidas a la comisaría.