VER RESUMEN

En medio de la polémica por la difusión del retiro definitivo de la estatua del general Manuel Baquedano, el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) salió a precisar detalles “ante los errores a los que pueda haber dado lugar el comunicado respecto a la sesión del pasado miércoles 5 de febrero”.

El organismo aclaró a través de un nuevo escrito que en dicha instancia “solo se pronunció conforme respecto a la solicitud de iniciar el proceso para el traslado del plinto del monumento al General Baquedano para su restauración, en el marco del proyecto Nueva Alameda”.

Pero, en el comunicado original, publicado el viernes, se había señalado que se “aprobó la iniciativa de reubicación del monumento al General Baquedano, que permitirá la restauración de su plinto”.

Además, se mencionó que “se plantearon las tres posibles ubicaciones sugeridas por el Ministerio de Defensa y el Ejército”, entre ellas la Plaza Ercilla, frente a la Escuela Militar y el bandejón central de la Alameda.

Sin embargo, ahora precisaron que “sobre la ubicación final del conjunto escultórico, aún no ha ingresado al Consejo una solicitud al respecto”. En esa línea, subrayaron: “El proceso contemplará diversas etapas que garantizarán su correcta conservación”, incluyendo estudios técnicos para determinar cómo retirar el plinto sin dañarlo.

Finalmente, el organismo recordó que la ley 4.328, del 27 de marzo de 1928, establece que el monumento debe estar en Santiago. “Cualquier solicitud futura sobre su ubicación deberá cumplir con esta condición y con lo dispuesto en la Ley N.º 17.288”, concluyeron.