VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El exfutbolista Jorge Valdivia cumplirá arresto domiciliario nocturno en la casa de su exesposa, Daniela Aránguiz, tras ser liberado de la prisión preventiva luego de 39 días por acusaciones de cuatro delitos sexuales. La Corte Suprema anuló la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, argumentando falta de fundamentación en la privación de libertad. La defensa de Valdivia se mostró conforme con la resolución, mientras que el abogado querellante de una de las víctimas criticó el dictamen. Por otro lado, la Fiscalía Oriente acusó a la defensa del exfutbolista de utilizar el recurso de amparo como una "apelación encubierta".

Desarrollado por BioBioChile

En la casa de su exesposa, Daniela Aránguiz, el exfutbolista Jorge Valdivia cumplirá el arresto domiciliario nocturno, luego que ayer dejara la prisión preventiva.

Fue durante la jornada del lunes cuando la Corte Suprema terminó con los 39 días tras las rejas del acusado por cuatro delitos sexuales hacia dos mujeres.

Durante la noche del lunes, Valdivia dejó la Cárcel de Rancagua y, según La Tercera, se trasladó hasta la vivienda de Aránguiz, quien además es la madre de los hijos del exjugador.

“Cuando yo quiera hablar lo voy a hacer”, dijo el también comentarista deportivo al salir.

La resolución de la segunda sala del máximo tribunal señaló que el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la prisión del acusado, no daba cumplimiento a las exigencias de fundamentación que debe tener toda resolución que impone privación de libertad.

La decisión de la Suprema es tajante en apuntar a una falta de razonamiento de los antecedentes centrales del debate por parte del tribunal, por lo que decretó la cautelar de arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y prohibición de acercarse y comunicarse con las víctimas.

Conformidad en la defensa

La abogada defensora, Paula Vial, se trasladó hasta la Cárcel de Rancagua para realizar las gestiones para que Valdivia fuese liberado. En este contexto declaró sentirse conforme con la resolución.

El abogado querellante Jorge Correa, quien representa a una de las víctimas, señaló no compartir el dictamen del tribunal supremo, puesto que critica a la Corte de Apelaciones mientras cae en lo mismo.

Lee también...

Durante la mañana de este lunes, la discusión giró en torno a las acusaciones por parte de la Fiscalía en contra de la defensa del exfutbolista, a quienes apuntó de usar el recurso de amparo como una herramienta. La abogada Pamela Valdés, jefa de la Asesoría Jurídica de la Fiscalía Oriente, calificó el recurso como una apelación encubierta.

Desde la Fiscalía Oriente declinaron referirse directamente al fallo de la Corte Suprema y solo emitieron palabras previo a conocerse la resolución.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)