VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Corte de Apelaciones de Santiago revisará hoy jueves los recursos presentados contra la resolución que cambió la prisión preventiva por arresto domiciliario total de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, critica por un audio filtrado donde se la escucha presuntamente interviniendo para obtener un certificado médico clave para sacar a su hijo con TEA de casa. La jueza María Inés Lausen dictaminó la semana pasada el arresto domiciliario total, argumentando el cumplimiento de medidas cautelares y basándose en tratados internacionales que priorizan la asistencia a hijos con problemas. El abogado querellante por la Municipalidad de Maipú, José Pedro Silva, afirma que nuevos antecedentes respaldarían la presunta comisión de delitos por parte de Barriga. La decisión se espera para hoy mismo.

Desarrollado por BioBioChile

La Corte de Apelaciones de Santiago revisará este jueves los recursos presentados en contra de la resolución que permitió que la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, pasara de prisión preventiva a arresto domiciliario total.

En los últimos días, la exjefa comunal ligada a Chile Vamos ha sido criticada por el audio filtrado que podría agravar su situación. Este muestra una presunta intervención explícita para obtener un certificado médico.

Se trata de un documento que fue vital para que Barriga obtuviera permiso para salir de su casa cuando estaba con arresto domiciliario total, para llevar a terapia a su hijo en condición TEA.

En el audio dado a conocer por Canal 13 se le escucha pedir que el informe diga “no mamá y/o papá, sino que mamá y papá, porque es condicionante poder salir con los dos”.

Es en medio de esta polémica, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisará la apelación presentada por el Ministerio Público y los querellantes del caso, en contra de la resolución de la jueza del Noveno Juzgado de Garantía, María Inés Lausen.

La semana pasada, la magistrada determinó que la exjefa comunal dejara la prisión preventiva, para volver al arresto domiciliario total.

El abogado defensor de Barriga, Cristóbal Bonacic, explicó que ella nunca incumplió las medidas cautelares, por lo que no había motivo para dejarla en prisión preventiva.

Tratados internacionales

La magistrada Lausen consideró lo anterior, además de las normas establecidas por tratados internacionales. En particular, las reglas de Bangkok y de Tokio, que se refieren a la excepcionalidad de las medidas cautelares privativas de libertad cuando se requiere la presencia de la madre para la asistencia de los hijos con problemas.

La jueza también señaló en su resolución que no se dan los elementos necesarios para decretar una presión preventiva, como el peligro de fuga, peligro de reiteración o el peligro para la seguridad de la sociedad.

El abogado querellante por la Municipalidad de Maipú, José Pedro Silva, sostuvo que sí existen nuevos antecedentes a partir de la reformalización que acreditarían la presunta comisión de delitos por parte de Cathy Barriga.

La decisión debería conocerse hoy mismo.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)