Desde el Poder Judicial se confirmó que Paula Vial, abogada de Jorge Valdivia, solicitó una audiencia con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, para que se revisara prontamente el recurso de amparo declarado admisible por el máximo tribunal el pasado martes.
Es importante recordar que la Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Este último es el mismo tribunal que el 4 de diciembre rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Valdivia.
El máximo tribunal dispuso la admisibilidad del recurso el 17 de diciembre, por lo que será la misma Corte de Apelaciones de San Miguel, en una sala no inhabilitada, la encargada de continuar con el procedimiento. En ese tribunal de alzada, se deberá “darle la tramitación que en derecho corresponda, a fin de pronunciarse derechamente sobre el amparo deducido”.
La audiencia de la abogada de Valdivia con el presidente de la Corte Suprema
La representante de Jorge Valdivia solicitó la audiencia mediante correo electrónico la tarde del viernes 13 de diciembre, tras presentar el recurso de apelación ingresado el lunes anterior.
El 16 de diciembre, Paula Vial acudió a la presidencia de la Corte Suprema para verificar si se podía conceder la audiencia. Ese mismo día, la reunión con Ricardo Blanco se concretó. En el encuentro, el presidente del máximo tribunal le indicó a la abogada que presentara la solicitud formalmente por escrito en la causa.
Durante la misma jornada, Vial envió un escrito y Blanco contestó lo siguiente: “atendida la naturaleza y el carácter de urgente del recurso de amparo y, en especial, la circunstancia de encontrarse el recurrente privado de libertad, dese la preferencia que corresponda en la Sala designada”. Al siguiente día, se declaró admisible la acción de la defensa del exfutbolista.
Desde el Poder Judicial también aclararon que la agenda del presidente de la Corte Suprema para el día de la audiencia se elaboró el viernes 13. Por lo tanto, esta no incluía la solicitud de la reunión porque no había sido asignada.
“La audiencia en cuestión como otras actividades, han sido incorporadas o eliminadas, según sea el caso y publicitadas por las vías habituales”, afirmaron.
Enviando corrección, espere un momento...
