Agencia Uno

Fiscalía revela nuevos antecedentes que ayudarían a determinar cronología del caso Jorge Valdivia

20 noviembre 2024 | 14:32

La Fiscalía Oriente reveló que la diputada Maite Orsini (Frente Amplio) habló con Jorge Valdivia mientras este se encontraba con una de las denunciantes que lo acusa de violación. Esta información se conoció tras el testimonio reservado de la parlamentaria entregado al Ministerio Público, en el marco de la investigación contra el exfutbolista.

La vocera de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, Pamela Valdés, dio a conocer este importante detalle de la causa contra el formado en Colo Colo, en diálogo con Radio Universo.

Detalles del testimonio de la diputada Maite Orsini en la investigación a Jorge Valdivia

Valdés hizo énfasis en que la declaración de la parlamentaria es reservada. Sin embargo, la vocera de la fiscalía regional precisó que el testimonio los “ayuda a (establecer) una cronología de tiempo, porque efectivamente él (Jorge Valdivia) conversa con la diputada por mensajes de WhatsApp mientras está con una de las víctimas”.

“Eso nos da cuenta de una cronología y que una persona que está con sentido no va a decir ‘oye, estás hablando con tu ex"”, agregó la abogada asesora.

Al ser consultada por los locutores de la radio mencionada, Pamela Valdés confirmó afirmó que Jorge Valdivia estuvo en contacto con la diputada Maite Orsini mientras mantenía relaciones sexuales que, a juicio de la Fiscalía, fueron no consensuadas.

Eso es, efectivamente. Eso lo dijo el fiscal. No puedo entrar en ningún detalle, es solo la cronología. Por lo tanto, si existen antecedentes para fundar las dos causas (por el delito de violación)”, complementó.

La vocera de la Fiscalía Oriente apuntó a que la decisión del Octavo de Juzgado de Garantía de Santiago de mantener al exfutbolista con la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno, se basa en la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la prisión preventiva. No obstante, Valdés recalcó que esta decisión no fue unánime.

“Acá no fueron los tres ministros que decidieron esto (revocar la prisión preventiva). Tenemos un voto muy contundente del ministro (Alejandro) Rivera, y él si da cuenta y dice que existe el delito de violación”, señaló Valdés, agregando que evaluarán una apelación a la reciente resolución del tribunal.