En el marco del inicio del juicio oral en su contra, el exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, dio sus primeras impresiones sobre el proceso judicial que se extenderá cerca de un año, apuntando a las pruebas presentadas por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte en el caso Gustavo Gatica.

“El comienzo del fin”, así describe Crespo la primera audiencia en el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

En primera instancia, el excarabinero hizo énfasis en la investigación del caso, donde, según él, “ha pasado de todo” y se comprobará su “completa inocencia”. Además, también arremetió contra la Ministerio Público por las pruebas que han presentado en su contra.

“Aquí la fiscalía ha hecho una jugada sucia, y lo digo así porque ellos presentaron como una de sus principales pruebas un video editado. Un video que levantaron del sitio de suceso y lo editaron, lo manipularon y lo presentaron como prueba”, aseguró Crespo.

Además, el excarabinero mantuvo firme su posición de que él no es el autor de las lesiones de Gustavo Gatica.

“La fiscalía se equivocó, cometió un error muy grande respecto al análisis de la prueba, porque aquí esta una lesión que se causó posiblemente con un armamento de munición múltiple, y la munición múltiple va a tener un tratado diferente a un proyectil único con un arma de fuego (…) Eso va a quedar demostrado en el juicio”, sostuvo.

Defensa de Claudio Crespo sobre el juicio oral del caso Gustavo Gatixa

Por su lado, el abogado defensor del imputado, Pedro Orthusteguy, puso la fuerza del proceso judicial debido a su duración.

“El tribunal cree que este juicio oral va a durar 240 días (hábiles), y eso es una demostración de la debilidad de la acusación de la fiscalía. Ningún caso en que la participación de una persona en un hecho ilícito de esta gravedad estuviera claramente establecida, dura 240 días”, planteó el abogado de Claudio Crespo.

El jurista recalcó el trabajo que han realizado para acreditar la inocencia del excarabinero.

“Hemos trabajado con peritos de Europa, Estados Unidos, chilenos, de distintas especialidades y hemos llegado a la conclusión que Claudio Crespo no es el autor de las lesiones de Gustavo Gatica”, detalló Orthusteguy.

Por otro lado, el abogado del exteniente coronel de Carabineros dijo que la autoría de su representado es solo uno de los 18 puntos presentados por la defensa en la causa. Esto además de exponer que la Fiscalía “tiene una incomprensión de la forma, de la utilización del uso de la fuerza”.