VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Municipalidad de Maipú, a través de los abogados José Pedro Silva y Marcos Contreras Enos, presentó una ampliación de querella contra la exalcaldesa Cathy Barriga por los delitos de negociación incompatible y fraude al fisco, tras recuperar la calidad de querellante por decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se destacan acusaciones como la negociación incompatible en el programa "Fuerza de Mujer" y la disponibilización fraudulenta de recursos desfinanciando el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado. Se solicita que se cite a declarar a Barriga y a otros involucrados, así como un peritaje contable. Mientras tanto, Barriga ha estado en el ojo público por su participación en la plataforma de contenido erótico Onfayer y se espera una revisión de sus medidas cautelares el 29 de octubre, donde la Municipalidad de Maipú buscará la prisión preventiva.

Desarrollado por BioBioChile

La Municipalidad de Maipú, mediante los abogados José Pedro Silva y Marcos Contreras Enos, presentó el pasado miércoles una ampliación de querella contra la exalcaldesa Cathy Barriga por los delitos de negociación incompatible y fraude al fisco.

Lo anterior, luego que la casa edilicia recuperara la calidad de querellante gracias a la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago del pasado 12 de septiembre.

En ese sentido, los juristas enfatizaron que tuvieron “la tarea de ponerse al día en una investigación que había avanzado 14 tomos en sus 8 meses de ausencia”, por lo que una vez revisados los antecedentes, y cotejados con la información propia de la Municipalidad, “se revelaron nuevos hechos ocurridos durante la administración de la exalcaldesa Barriga que revisten caracteres de delito y requieren ser investigados”.

Entre otras situaciones, la querella apunta a Barriga por negociación incompatible en el programa “Fuerza de Mujer”, la inscripción a nombre propio de un programa municipal y decretos alcaldicios suscritos por la exautoridad en situación de conflicto de interés.

Asimismo, también cuestionan la “disponibilización fraudulenta de recursos mediante el desfinanciamiento del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Maipú (SMAPA)” y la “utilización de instalaciones sanitarias como un set televisivo para grabar un programa matinal”.

En ese sentido, ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, piden que la fiscal del caso, Constanza Encina, despache orden de investigar a la Brigada Investigadora Anticorrupción Metropolitana y se cite a declarar en calidad de imputada a Cathy Barriga.

Asimismo, que se cite a declarar a la abogada Maritza Ojeda Hidalgo; al abogado de la Dirección de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de Maipú; a la exdirectora de la Dirección de Asesoría Jurídica; al abogado Óscar Rivera Vega; al superintendente de Servicios Sanitarios, Jorge Rivas; al director de SMAPA, Felipe Neira Morales; al actual director de la Dirección de Asesoría Jurídica de la Ilustre Municipalidad de Maipú, Fabián Farías Quijada; y a todos quienes ejercieron el cargo de director de SMAPA durante el periodo 2016-2021.

En tanto, pidieron que se oficie al Laboratorio de Criminalística Central para que efectúe un peritaje contable que determine el monto del perjuicio sufrido por el patrimonio de la Ilustre Municipalidad de Maipú producto de las conductas relatadas en la querella.

Polémicas recientes y próxima revisión de cautelares

Barriga, en tanto, ha seguido envuelta en la polémica mientras se desarrolla el caso. Hace dos semanas anunció su arribo a la plataforma de contenido erótico Onfayer, en medio del arresto domiciliario total que cumple en el marco de la investigación.

Asimismo, fue reformalizada a mediados de septiembre, cuando la Fiscalía Oriente sumó nuevos antecedentes en contra de la exjefa comunal.

Por ejemplo, se acusó la eventual falsificación de los estados financieros presentados a la Contraloría, lo que aumentaría el déficit de $32 mil millones que quedó tras su gestión.

Con todo, un nuevo capítulo podría escribirse el próximo 29 de octubre, cuando se vuelvan a discutir sus medidas cautelares. José Pedro Silva, abogado de la comuna de Maipú, anunció que en dicha instancia insistirán en que se decrete la prisión preventiva de la exalcaldesa.