El 9° Juzgado de Garantía de Santiago revisará este jueves las medidas cautelares de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, tras una petición de su defensa. En tanto, la Fiscalía Oriente pedirá su reformalización.
La exjefa comunal, quien actualmente está con arresto domiciliario, fue formalizada y está siendo investigada por fraude al fisco y falsificación de instrumento público.
La nueva audiencia del caso se realizaría de forma telemática y la defensa buscará rebajar las cautelares de la también exmodelo ligada a la UDI.
Además, la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente solicitará una reformalización de Cathy Barriga y de otros cinco imputados.
La solicitud surge tras la aparición de nuevos antecedentes vinculados a la investigación del presunto fraude al fisco durante la administración de Cathy Barriga en Maipú. Estos podrían implicar nuevos delitos.
Fiscalía Oriente realizará la petición durante la revisión de medidas cautelares, debiendo fijarse una nueva audiencia en caso de ser acogida la solicitud.
La última información relacionada al caso de Cathy Barriga
Las más recientes revelación que han surgido en el caso de Cathy Barriga, involucraron a su hijo, Vicente González Barriga, y a su esposo, el diputado Joaquín Lavín León. Según Canal 13, Lavín realizó millonarias inversiones en criptomonedas entre 2018 y 2021, invirtiendo más de $48 millones a través de la plataforma Buda.com. Estas inversiones terminaron cuando la plataforma solicitó justificación de los fondos y, al no recibirla, suspendió temporalmente su cuenta.
Además, en septiembre de 2018, Vicente González, con solo 19 años, transfirió 12.600 dólares (alrededor de $12 millones) en criptomonedas a Lavín a través de la misma plataforma, tres meses antes de iniciar sus actividades.
El abogado defensor de Barriga, Cristóbal Bonacic, declaró que no existe dinero en el patrimonio de Barriga o Lavín que no provenga de sus trabajos respectivos. Igualmente, añadió que la cuenta de Lavín fue cancelada porque él decidió no continuar con las inversiones, no porque no pudiera justificar los fondos.