VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Contraloría General de la República emitió un pronunciamiento a solicitud del concejal Felipe Cruz respecto a la Municipalidad de Recoleta, donde se destaca la necesidad de elegir un alcalde suplente mientras Daniel Jadue se encuentra en prisión preventiva, siguiendo la ley N° 18.695. Además, la Contraloría indicó que fue inapropiado que la Municipalidad utilizara redes sociales para cuestionar a los tribunales, señalando que las publicaciones deben limitarse a información institucional. Se espera que en la sesión extraordinaria del Concejo Municipal se designe un alcalde suplente, mientras se insta a la Municipalidad a ajustar sus prácticas de comunicación digital para cumplir plenamente con la ley.

Desarrollado por BioBioChile

La Contraloría General de la República (CGR) emitió un pronunciamiento en relación con la Municipalidad de Recoleta, atendiendo a la solicitud del concejal Felipe Cruz.

La solicitud del edil se centra en dos aspectos: el reemplazo del alcalde Daniel Jadue, actualmente en prisión preventiva; y la legalidad del uso de redes sociales municipales para cuestionar el actuar de los tribunales.

Respecto al primer tema, la Contraloría señaló que, según la jurisprudencia administrativa vigente y considerando la sesión extraordinaria del Concejo Municipal de Recoleta convocada para mañana, 26 de julio, a las 9:30 horas, se debe elegir a un alcalde suplente de entre los miembros del concejo. Este procedimiento es necesario ante el impedimento temporal de más de 45 días del alcalde titular.

En su dictamen, la Contraloría menciona que “cuando un alcalde se encuentra en prisión preventiva, resulta imperativo proceder a su reemplazo para asegurar la continuidad de la función municipal”. Este criterio se basa en la necesidad de mantener la operación efectiva del municipio, conforme a lo establecido en la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.

El segundo pronunciamiento de la Contraloría se refiere al uso de las redes sociales por parte de la Municipalidad de Recoleta. La entidad concluyó que fue improcedente que la Municipalidad utilizara plataformas como Facebook para difundir cuestionamientos sobre el actuar de los tribunales de justicia.

Según el ente contralor, “las ideas tratadas en dichas publicaciones no se limitaban a difundir información de carácter administrativo, sino que incluían opiniones que excedían ese ámbito”.

“Deben restringirse a comunicar información institucional”

En detalle, la Contraloría señaló que “las publicaciones en las cuentas oficiales del municipio deben restringirse a comunicar información institucional y de interés general para la ciudadanía“. Añadió que la Municipalidad de Recoleta deberá tomar las medidas necesarias para garantizar que sus futuras publicaciones se ajusten plenamente a derecho.

Así las cosas, la convocatoria a sesión extraordinaria del Concejo Municipal busca asegurar la continuidad de la gestión en Recoleta. Durante esta sesión, se espera que se designe a un alcalde suplente para cubrir la ausencia temporal de Jadue.

Mientras que las plataformas de RRSS deben servir exclusivamente para fines institucionales. La publicación cuestionada incluía frases que, según el ente contralor, “no se relacionaban directamente con el quehacer municipal“.

La entidad instó a la Municipalidad de Recoleta a ajustar sus prácticas de comunicación digital, enfatizando la necesidad de adherirse estrictamente a los principios de transparencia y eficiencia administrativa.

Finalmente, el dictamen de la Contraloría concluye con una recomendación explícita para que el municipio arbitre todas las medidas necesarias para que sus actuaciones futuras sean efectuadas con plena sujeción a derecho.