Resumen generado con Inteligencia Artificial y revisado por el autor de este artículo.
Herramienta desarrollada por BioBioChile
El Juzgado de Garantía de Concepción prohibió el remate de la propiedad de Eduardo Quezada, imputado en la arista Fundación En Ti del caso Convenios, revocando la medida del Primer Juzgado Civil penquista tras una audiencia donde se discutió la autorización de la subasta. La medida cautelar real fue impuesta a solicitud del Consejo de Defensa del Estado para recuperar parte de los 250 millones de pesos transferidos desde el Gore a la Fundación En Ti.
El Juzgado de Garantía de Concepción prohibió el remate de una propiedad de Eduardo Quezada, imputado en la arista Fundación En Ti del caso Convenios, medida que había decidido por el Primer Juzgado Civil penquista, en el marco de una querella del Banco Santander.
En una audiencia este lunes, se discutió la autorización de la subasta, lo que finalmente fue rechazado, imponiéndose la medida cautelar real que rige en el Caso Convenios a solicitud del Consejo de Defensa del Estado, en un intento de recuperar parte de los 250 millones de pesos transferidos desde el Gore a la Fundación En Ti.
La resolución del tribunal fue explicada por Andrés Cruz, el abogado defensor de Quezada, subrayando que por encima de la deuda al banco está el derecho del Estado a recuperar los dineros de un fraude al Fisco.
La propiedad de Eduardo Quezada, ubicada en el sector Lorenzo Arenas de Concepción, fue adquirida el año pasado con un crédito hipotecario por 73 millones de pesos, del cual el tío de quien fuera jefe de gabinete del exgobernador Rodrigo Díaz, no pagó ni siquiera la primera cuota y por eso la demanda del Banco Santander.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)