Juan Riquelme | Agencia UNO

Imputado por Fundación En Ti denunció que Carabineros no controla las cautelares y falsea informes

Publicado por Franco López
La información es de Fabián Polanco

08 octubre 2024 | 20:25

Una denuncia contra Carabineros presentó Nicolás Polanco, por informar presuntos falsos incumplimientos de su arresto domiciliario como imputado en el caso Fundación En Ti.

Ese antecedente llevó a la justicia a negar la prisión preventiva que pedía el Ministerio Público, pero además ordenando el envío de la denuncia a la Fiscalía por la posible comisión de ilícitos.

Caso Fundación En Ti: Nicolás Polanco denuncia a Carabineros

Fue en una audiencia en el Juzgado de Garantía de Concepción donde la Defensoría, en representación de quien fuera la pareja de Camila Polizzi, hizo la denuncia sobre la supuesta falsedad de un documento policial que informó incumplimientos de la cautelar el 23 de julio y 16 de septiembre pasados.

Como evidencia, la defensora penal, Ximena Pulgar, mostró videos de las cámaras de vigilancia del domicilio de Sebastián Polanco en Coronel, y que daría cuenta de que en los horarios que Carabineros asegura haber controlado el arresto no llegó a la vivienda ninguna patrulla.

Tu navegador no soporta audio en HTML5

Lo anterior fue confirmado además por la fiscal del caso Convenios, María José Aguayo, quien justamente con el ahora cuestionado informe de la Cuarta Comisaría de Carabineros de Coronel solicitó el cambio de la cautelar que pesa sobre Polanco por la prisión preventiva.

Esa petición fue rechazada por el juez Carlos Aguayo, aludiendo a la denuncia del imputado, a pesar de lo cual la persecutora a cargo de la arista Fundación En Ti decidió insistir ante la Corte de Apelaciones por el cambio de cautelar.

Tu navegador no soporta audio en HTML5

En la misma audiencia el Juzgado de Garantía rechazó también una petición de la Defensoría para levantar temporalmente el arresto domiciliario de Sebastián Polanco, quien busca hacer un curso de inglés entre el 7 y el 14 de noviembre, solicitud desechada al argumentar el magistrado que las clases podría tomarlas telemáticamente.