La Corte Suprema resolvió como improcedente las pruebas que usaría la defensa de Héctor Llaitul, líder de la CAM, condenado a 23 años de presidio dictado por el Tribunal Oral de Temuco, por delitos bajo la Ley de Seguridad Interior del Estado.

El día Lunes 24 de junio se resolvió por parte de La Corte, que los audios que presentó la defensa para usarlos como prueba, y acreditar las causales subsidiarias del recurso no eran procedentes, lo que significa que no pueden utilizar esos audios para sustentar el alegato en el recurso de nulidad de la causa que lo condenó a cárcel.

Con esta resolución, para la defensa le están limitando las herramientas, además acusan que no están las razones que motivó al tribunal a rechazar las pruebas, así lo señaló su abogada Victoria Bórquez.

Con respecto al recurso de nulidad, la defensa acusó que este se a atrasado 2 semanas, ya que la Corte Suprema informó que no tenía tribunal disponible, ya que el ministro Leopoldo Llanos es padre de uno de los abogados querellantes en la causa de usurpación violenta del fundo San Sebastián contra Llaitul.

Ante esto, la defensa presentó un recurso de reposición para que la Corte Suprema corrija la resolución y declare procedente los audios y las pruebas, para usarlos una vez se tramite el recurso de nulidad.