El artista mexicano, Peso Pluma, confirmó que decidió bajarse del Festival de Viña del Mar 2024, y por ello, desde la Cámara Baja solicitan que parte de los recursos que estaban destinados para ese fin, se dirijan a los damnificados por los incendios.
La petición fue realizada por el diputado Andrés Celis (RN), quien pidió al municipio de la ciudad jardín que, en vista que los recursos municipales comprometidos que ya no se ocuparán, se debería priorizar a los sectores afectados por la catástrofe a inicios de febrero.
”Le pido al municipio encabezado por la alcaldesa Ripamonti, ya que había recursos municipales involucrados, que todo aquello que finalmente se deja de gastar, al no venir este artista, que son dineros municipales, se destinen a los damnificados por los incendios ocurridos en Viña del Mar”, afirmó.
En ese contexto, subrayó que “esos dineros que son municipales tienen que ir a la gente que lo requiere con urgencia y que está absolutamente abandonada”.
Por lo anterior, el parlamentario apunta al saldo entre lo que no se pagó a Peso Pluma, y lo que se pagará al artista urbano Trueno, argentino encargado de reemplazar al mexicano arriba de la Quinta Vergara el 1 de marzo en la noche cúlmine del certamen.
“Creo que esta es una oportunidad para recapacitar respecto a lo que mostramos al mundo a partir de este 25 de febrero y seamos un aporte para los niños y adolescentes en torno a una cultura a la que tienen derecho sea enriquecedora y siempre promoviendo la autonomía progresiva. Es tarea de todos nosotros resguardar los derechos de nuestros niños, niñas y adolescentes”, sostuvo.
Celis por Peso Pluma: “No se podía contratar a este artista”
En ese sentido, también apuntó a la polémica que encabezó el artista mexicano por las acusaciones de que su música “alabe la cultura narco”.
“Nosotros siempre lo dijimos, que era absolutamente contradictorio que la Municipalidad de Viña del Mar, a través de una concesión municipal, contratara a una persona, a un entre comillas artista urbano, que estaba ligado con la narco cultura, que le escribe canciones a los narcos, que forma parte indirecta de un cartel narco, con lo cual hoy día ganaron o ganó el interés superior del niño”, aclaró.
“Pero la razón del municipio fue justamente siempre la contraria, que no podía ponerle término a este contrato porque la indemnización sería millonaria. Y yo reitero, aquí no se podía contratar a este artista porque iba contra todo lo que está haciendo el gobierno para terminar con esta narco cultura y contra el crimen organizado“, aseveró.