Ayer, un hombre mayor de edad fue puesto a disposición de la justicia luego de ser detenido como autor de cinco delitos, entre ellos los de femicidio íntimo en grado de frustrado y violación en Punta Arenas.
Durante la formalización de cargos, la fiscal Johana Irribarra expuso los antecedentes que dan cuenta de hechos perpetrados el 15 de septiembre en horas de la mañana, cuando el imputado se encontraba en un domicilio de calle Manuel Aguilar, donde vive la víctima, exconviviente y madre de una hija en común.
Femicidio frustrado
Se precisó que tras una discusión, el imputado le impidió salir del domicilio, agrediéndola con golpes de pies y puño en diversas partes del cuerpo. Posteriormente, abandonó el lugar.
Sin embargo, horas después retorna, exigiéndole a la mujer abrir la puerta. Ante la negativa, el imputado rompió el ingreso, entró al inmueble y la volvió a agredir.
“Esta vez la mujer toma un cuchillo y se dirige a un dormitorio, encerrándose con llave. El imputado rompe la puerta y procede a arrebatarle el cuchillo, señalándole ‘prefiero verte muerta’”, se señaló en la audiencia.
Los antecedentes agregan que el sujeto arrojó a su víctima a la cama para proceder -en contra de la voluntad de la mujer- a agredirla sexualmente.
“Luego del acto, el sujeto se recostó al lado de la víctima, mientras esta lloraba e intentaba irse del lugar. No obstante, el sujeto nuevamente la atacó, insultó y golpeó, quedando ella tendida en el suelo, mientras su agresor arremetía contra paredes y muebles, insistiendo en su ataque a la mujer”, se precisó.
Finalmente, la víctima logró escapar para solicitar auxilio en casa de una vecina.
Prisión preventiva
“Los hechos antes descritos, a juicio del Ministerio Público, configuran los ilícitos de femicidio íntimo frustrado, violación, violación de morada, daños simples y amenazas simples, donde, en todos, (al imputado) le cabe participación en calidad de autor”, señaló la fiscal.
Tras esto, se solicitó la prisión preventiva. En tanto, la defensa se opuso a la solicitud, argumentando que no se establecen las pruebas para la configuración de los delitos más gravosos e indicando que su imputado habría actuado de esa manera “molesto por una sustracción de dinero para la compra de droga”.
Luego de escuchar ambas partes, el tribunal resolvió enviar al imputado a prisión, decretándose un plazo de investigación de cinco meses.