VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Contraloría General de la República impuso una multa del 20% del sueldo y una anotación de demérito al ex administrador municipal de Puerto Montt, Carlos Soto Ojeda, por autorizar millonarios pagos en horas extras para sí mismo, incumpliendo el principio de probidad. El sumario administrativo surgió tras constatar que Soto habría suscrito y autorizado directamente documentos para el pago de trabajos extraordinarios a sí mismo en 2019, además de no registrar sus horarios de ingreso y salida adecuadamente. A pesar de haber sido sobreseído en un cargo por prácticas comunes, se determinó que infringió gravemente el deber de abstención al intervenir en asuntos de su interés. La Contraloría propuso la multa y anotación de demérito como medidas disciplinarias.

Desarrollado por BioBioChile

La Contraloría General de la República propuso aplicar la medida disciplinaria de una multa del 20% de su sueldo y una anotación de demérito al ex administrador municipal de Puerto Montt, Carlos Soto Ojeda, quien autorizó para sí mismo millonarios pagos en horas extras.

Lo anterior es el resultado de un sumario administrativo tras constatar que el funcionario municipal incumplió gravemente el principio de probidad.

En marzo de 2021, la Contraloría instruyó un sumario contra el entonces administrador municipal de Puerto Montt, Carlos Soto, actualmente jefe de concesiones, pero que está apartado de sus funciones tras ser formalizado por porte ilegal de arma, la que fue encontrada en su casa en un allanamiento a raíz de una causa por lavado de activos investigada al interior de la casa edilicia.

El sumario se enmarca en una investigación por eventuales irregularidades relativas al pago de horas extras al administrador municipal.

De acuerdo con lo informado previamente por Radio Bío Bío, Soto en su cargo de administrador, se pagó 17 millones en horas extras en el municipio.

Los cargos investigados contra el exadministrador municipal

Ahora, según la indagatoria, Soto en los meses de abril, mayo, agosto y septiembre de 2019, habría suscrito y autorizado directamente para sí mismo documentos necesarios para el pago de trabajos extraordinarios. También fue investigado por no registrar sus horarios de ingreso y saluda, justificando su asistencia directamente con informática.

Respecto al segundo cargo, fue sobreseído por parte de Contraloría argumentando que es una práctica que se suele dar en el ejercicio de las funciones; sin embargo, respecto al primer cargo, se constató que “incumplió la prohibición establecida de no invertir en asuntos en que tenga interés él, constituyendo una infracción al deber de abstención, lo que incumpliría gravemente el principio de probidad administrativa”.

En el informe de Contraloría se indica que “de las indagatorias practicadas, la fiscalía acredita que el señor Soto Ojeda, participó en la tramitación de las referidas horas extraordinarias, en su calidad de alcalde subrogante, actuación que, de acuerdo, a lo desarrollado, constituye una infracción al anotado principio de probidad, por cuanto, en razón del cargo que se encontraba sirviendo, intervino en la resolución de un asunto que manifiestamente le concernía, debiendo haberse abstenido de decidir al respecto”.

Descargos de Soto

En el marco del sumario, Soto realizó sus descargos, donde aseguró que “en su calidad de alcalde subrogante, autorizó documentalmente horas extraordinarias para la administración municipal para los meses de abril, mayo, agosto y septiembre de 2019, trabajos extraordinarios que fueron efectivamente ejecutados, expresamente autorizados y ratificados por su jefatura directa, quien convalidó, ratificó y por tanto, saneó cualquier vicio procedimental que pudiera haberse presentado en la tramitación de las horas extraordinarias de los meses objetados”.

Añadió que en su calidad de alcalde subrogante, “cumplió con la formalidad que implicaba suscribir el formulario mensual de autorización de horas extraordinarias, ello sujeto, a la posterior ratificación de su jefatura, lo que efectivamente se verificó”.

Tras los antecedentes recabados y las declaraciones entregadas por funcionarios municipales, incluido el alcalde Gervoy Paredes, Contraloría propuso aplicar a Carlos Soto una multa del 20% de su remuneración mensual y una anotación de demérito en su hoja de vida funcionaria.

Revisa a continuación el informe de Contraloría: