Este martes fue formalizado un funcionario del Ministerio de Obras Públicas y dos civiles por el colapso del puente Cancura, que terminó con un fallecido y 6 heridos.
El fiscal Nain Lamas argumentó cuasidelito de homicidio, cuasidelito de lesiones graves y menos graves tras el colapso del puente Cancura, que ocurrió a las 03:40 minutos del sábado 23 de junio del año pasado.
En la oportunidad se presentaron cargos en contra de Roberto Lobos, profesional del MOP e inspector fiscal de la obra, Jaime Toro, profesional de la firma RCN Ingeniería y construcción a cargo de la reparaciones en el puente, y el dueño de la firma, Roberto Carrillo.
Por su parte, el fiscal Nain Lamas sostuvo que hubo omisión de información en la ejecución de la obra.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
El abogado de los imputados, Matias Insunza, los exculpó argumentando que hubo trabajos que debía realizar Obras Públicas y que incluso, por lo debilitado de la estructura, debía estar cerrada al tránsito.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
German Mancilla, padre de la víctima del hecho, dijo no estar sorprendido respecto a los argumentos de la defensa de los imputados y criticó la “frialdad” mostrada hacia el dolor de la familia.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
En la exposición de antecedentes, se argumentaron correos electrónicos que desde el 2017 advertían de restricciones de pesos a los que se debía someter el puente Cancura por el debilitamiento de sus bases. Incluso, se recomendó suspender completamente el tránsito por el aumento del caudal.
Respecto a la extracción de áridos a metros del viaducto río abajo y que se vinculó en su momento como antecedente en la causas del hecho, el ministerio público lo descarto como incidencia en la tragedia que en junio del 2018 dejó un fallecido y 6 heridos cuyos familiares presenciaron la formalización