VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó anular el juicio oral que absolvió al exdirector regional del Vialidad en La Araucanía, Manuel Robles Jiménez, de la acusación por negociación incompatible entre 2016 y 2018, desestimando la apelación presentada por el Consejo de Defensa del Estado tras la sentencia absolutoria dictada en febrero de 2024.

Desarrollado por BioBioChile

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó anular el juicio oral, que absolvió al exdirector regional del Vialidad en La Araucanía, Manuel Robles Jiménez, de la acusación que le formuló el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado por el delito de negociación incompatible entre junio de 2016 y mayo de 2018.

La sentencia absolutoria, dictada tras un juicio oral desarrollado en febrero de este año, que desestimó la acusación de la Fiscalía, fue elevada a la Corte de Apelaciones de Temuco por el Consejo de Defensa del Estado intentando anularla, lo que fue rechazado por el máximo Tribunal de Justicia de la región.

Manuel Robles, al término de este proceso judicial, precisó que la justicia ratificó su inocencia en la acusación que se le formuló.

El exdirector regional de Vialidad, Manuel Robles Jiménez, fue acusado por el delito de negociación incompatible, por haber autorizado 34 estados de pago por un monto superior a 747 millones de pesos en favor de la empresa Cygsa S.A, en la cual ejercía labores de administración su cuñado.

Esto último, a juicio del Ministerio Público y del Consejo de Defensa del Estado, correspondía a un vínculo de parentesco colateral por afinidad en segundo grado.

Realizada la audiencia de juicio oral los días 26, 27, y 28 de febrero de 2024, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco decidió absolver al acusado de los hechos que se le imputaron, lo que fue ahora ratificado por la Corte de Apelaciones.