VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El expresidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, criticó fuertemente la decisión del Comité de Ministros al rechazar por tercera vez el polémico proyecto minero portuario Dominga, calificado desfavorablemente de manera unánime. Andrade, abogado del Sindicato Nacional de Interempresas de Faeneros de Chile (Fadechi), acusó al Comité de Ministros de desacato a la resolución del Tribunal Ambiental, que ordenó repetir la votación tras considerar ilegal el rechazo previo.

Desarrollado por BioBioChile

El expresidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, criticó la decisión del Comité de Ministros al rechazar nuevamente y por tercera vez el proyecto minero portuario Dominga.

Recordemos que ayer, de manera unánime, la iniciativa fue calificada desfavorablemente.

El exministro, quien es el abogado del Sindicato Nacional de Interempresas de Faeneros de Chile (Fadechi), señaló que la resolución del Comité contradice el fallo previo del Tribunal Ambiental, emitido el 9 de diciembre, donde calificó de ilegal el rechazo del año anterior y ordenó repetir la votación.

“Yo creo que el Comité de Ministros faltó gravemente a la decisión del Tribunal Ambiental. El tribunal, en su fallo, estableció un conjunto de asuntos que debían ser de conocimiento del Comité de Ministros, pero circunscribió ese mandato a ciertos aspectos. El Comité no consideró eso. Pasó por encima de eso y se refirió a asuntos que ya están resueltos”, señaló Andrade en diálogo con T13 Radio.

Proyecto Dominga

El exdiputado incluso dijo que existe desacato por parte del Comité.

“Las dos razones que arguye son cuestiones que ya fueron ponderadas y resueltas, y en consecuencia, mi percepción es que hay un desacato por parte del Comité de Ministros a la resolución del Tribunal Ambiental”, indicó el militante del PS.

Al preguntarle si el Comité de Ministros tenía margen para aprobar el proyecto, Andrade dijo que “desde el punto de vista político, creo que la posibilidad de votar de otra manera era bien improbable porque el Presidente (Boric) ya había expresado su opinión. Así que lo veía poco viable”.

“Desde el punto de vista técnico tenía todas las posibilidades porque la sentencia del tribunal, bueno, es cuestión de mirarla bien, y uno se da cuenta que el proyecto está aprobado. En rigor, el proyecto está aprobado, si eso es lo extraño”, cuestionó.