
VER RESUMEN
Herramienta desarrollada por BioBioChile
La Asociación Nacional de Suboficiales de Gendarmería (Ansog) manifestó su rechazo al beneficio concedido al exsubsecretario Manuel Monsalve, quien está bajo prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, el cual incluye el uso de dispositivos electrónicos y la visita de una notaria pública. Ansog alerta que este precedente podría abrir la puerta a solicitudes similares, poniendo en riesgo el Régimen Penitenciario. A su vez, cuestionan la urgencia alegada por la defensa de Monsalve, destacando que se realizan operativos para facilitar trámites sin necesidad de dispositivos. Finalmente, los suboficiales subrayan la importancia de respetar el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios y la Ley en este tipo de decisiones.
A través de un comunicado, la Asociación Nacional de Suboficiales de Gendarmería (Ansog) expresó su “enérgico rechazo” al otorgamiento de un beneficio del exsubsecretario Manuel Monsalve, quien actualmente cumple prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber.
En concreto, se trata de un permiso “para utilizar elementos electrónicos de comunicación”, un computador, y recibir la visita de una notaria pública.
“Este hecho abre una preocupante oportunidad para que otros usuarios soliciten idénticas prerrogativas, alegando las mismas argumentaciones que la Defensoría Penal Pública alegó, sin considerar que, con ello, se pone en serio riesgo el Régimen Penitenciario”, indicaron desde la Ansog.
A lo anterior agregaron que la defensa de la exautoridad de Gobierno argumentó que los trámites que requiere son urgentes y que no puede realizarlos sin acceso a computador (desbloquear Clave Única).
“Sin embargo, es de conocimiento de los Juzgados de Garantía que Gendarmería de Chile coordina operativos con el Registro Civil e Identificación para que los usuarios puedan realizar sus trámites, sin necesidad de solicitar acceso a computadores u otros dispositivos”, sostienen.
Acto seguido, citando la Ley Nº 21.594, los suboficiales de Gendarmería acusan que “(…) más allá de que el Artículo 304 Ter señale que existen excepciones debidamente autorizadas, nos preocupa que no se resuelva el requerimiento del interno de la forma habitual, como también que existan determinados organismos que pueden ingresar no sólo computadores, sino que teléfonos móviles, como ocurre con el INDH”.
“Hacemos un llamado a las autoridades a verificar esta situación, evaluar la medida decretada respecto del interno señalado y verificar el otorgamiento de permisos, su criterio y responsabilidad respecto de hechos que deriven de un actuar contrario al Reglamento de Establecimientos Penitenciarios y de la Ley, en su conjunto”, concluyeron.