VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El diputado Tomás Lagomarsino, miembro de la Comisión Especial Investigadora del caso Monsalve, catalogó como "sospechoso" que el Gobierno se negara a entregar los correos solicitados a los asesores presidenciales Miguel Crispi y Carlos Durán, que respaldarían su declaración ante la comisión. Ante esta situación, presentó un recurso de amparo al Consejo para la Transparencia y anunció que solicitará volver a citar a ambos asesores. Lagomarsino considera que estos correos podrían confirmar la versión de que el Presidente solicitó buscar un reemplazo durante la reunión con el exsubsecretario. Por lo tanto, justifica la necesidad de acceder a esta información para respaldar las afirmaciones realizadas en la comisión.

Desarrollado por BioBioChile

El diputado e integrante de la Comisión Especial Investigadora del caso Monsalve, Tomás Lagomarsino (Partido Radical), calificó como “sospechoso” que el Ejecutivo se negara a entregar el acceso a los correos que solicitó vía Transparencia del jefe de asesores del Presidente, Miguel Crispi; y del jefe de gabinete, Carlos Durán; los que respaldarían la versión que entregaron a la Comisión.

Por este motivo, presentó un recurso de amparo ante el Consejo para la Transparencia (CPLT) y confirmó que solicitará citar nuevamente a ambos a la Comisión Investigadora.

Al respecto, el parlamentario afirmó que “me parece sospechoso que no se haya querido transparentar los correos institucionales del jefe de gabinete, Carlos Durán; y el jefe de asesores, Miguel Cripsi; dado que aquello sustentaría justamente la tesis que ellos han planteado en la Comisión Investigadora del caso Monsalve”.

Dicha tesis entregada por los asesores, según explicó el legislador, sostiene que “el Presidente les habría requerido -entre las 16:30 y las 20:30 que se reunió el Presidente con el exsubsecretario- buscar un nombre de reemplazo”.

Lee también...
 Caso Monsalve: La Moneda niega acceso a correos de Crispi y Durán solicitados por diputado Lagomarsino Martes 31 Diciembre, 2024 | 17:13

En ese sentido, señaló que “sus correos institucionales darían cuenta de dicha gestiones, razón por la cual ingresamos originalmente la solicitud de transparencia que fue denegada el 13 de diciembre del año 2024, y por la cual hemos presentado un recurso de amparo ante el CPLT”.

Además, confirmó que le pedirán “al presidente de la Comisión Investigadora, que vuelva a citar al jefe de gabinete, Carlos Durán; y al jefe de asesores del Presidente, Miguel Crispi”.

Finalmente, fundamentó que lo anterior responde a “esta negativa a transparentar sus correos institucionales a fin de sostener la tesis que ellos mismos han planteado”.