VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

En una intensa jornada de discusión de la Ley de Presupuestos 2025, la Cámara de Diputados aprobó una indicación que suspende la aplicación del Sistema de Admisión Escolar (SAE), a pesar de que inicialmente fue rechazada por la mesa directiva. La propuesta presentada por el diputado UDI, Sergio Bobadilla, fue declarada admisible con 70 votos a favor, 53 en contra y 10 abstenciones, para luego ser aprobada por 73 votos a favor, 53 en contra y 6 abstenciones. Bobadilla argumentó que al suspender el sistema se disminuye el gasto y se restituye el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos, mientras que la diputada del Partido Comunista, Daniela Serrano, señaló que la indicación transgrede la Constitución al modificar aspectos de una ley permanente. Tras la aprobación, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, expresó su preocupación ya que la suspensión dejaría al sistema educativo sin un mecanismo de admisión definido.

Desarrollado por BioBioChile

La jornada de este miércoles, en la discusión de la Ley de Presupuestos 2025, la Cámara de Diputados aprobó una indicación que suspende la aplicación del Sistema de Admisión Escolar (SAE), plataforma del Mineduc con la que se postula a establecimientos públicos o particulares subvencionados.

Pese a que la mesa directiva rechazó su admisibilidad, la indicación presentada por el diputado UDI, Sergio Bobadilla, se puso en discusión. Así, terminó siendo declarada admisible con 70 votos a favor, 53 en contra y 10 abstenciones. Para luego ser aprobada por 73 votos a favor, 53 en contra y 6 abstenciones.

Discusión por el SAE

Previo a la votación, Bobadilla reclamó la admisibilidad planteando que “la atribución que tenemos los parlamentarios es de disminuir gasto, no incrementarlo, y al suspender la implementación o aplicación del sistema de selección escolar estamos disminuyendo el gasto“.

“Por otro lado, le estamos restituyendo un derecho fundamental a los padres que es elegir la educación de sus hijos, porque con este sistema es el Estado el que determina donde deben estudiar nuestros hijos”, indicó.

En contraparte, la diputada del Partido Comunista, Daniela Serrano, compartió los criterios de la mesa, quienes señalaron que la indicación transgrede el artículo 65 y 69 de la Constitución.

En esa línea, sumó que “esto modifica cuerpos de una ley permanente, cuestión que no es facultad de una Ley de Presupuestos”.

Tras aprobarse la indicación, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, advirtió que “al aplicarse esta norma, el sistema educativo queda sin ningún mecanismo de admisión, es decir, queda al arbitrio que alguien determine”.

“Puede que a uno no le guste como está estructurado el sistema de admisión, otra es que no exista ningún sistema de admisión”, cerró.

Finalmente, la presidenta de la Cámara, Karol Cariola, recalcó que la reserva de constitucionalidad ya está hecha, por lo que de seguir avanzando, la indicación podría pasar al Tribunal Constitucional.