Fiscalía, mediante un comunicado, desmintió a Juan Pablo Hermosilla y afirmó que lo señalado por el abogado en un recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, sobre presuntas diligencias luego de una reunión sostenida entre el actual Fiscal Nacional Ángel Valencia, Luis Hermosilla y Andrés Chadwick, es falso.
Cabe recordar que este martes se dieron a conocer más detalles sobre lo que habrían conversado el abogado imputado los mencionados en una reunión que, según dijo el persecutor, fue poco después de haber asumido su cargo en el Ministerio Público.
Todo, en medio de las revelaciones que haría la defensa de Hermosilla, sobre las conversaciones que mantuvo con jueces y fiscales, en torno a la investigación por el caso Audio.
Consultado por esta reunión, el fiscal Valencia dijo que el objetivo de esa reunión era “limar asperezas”.
No obstante, Juan Pablo Hermosilla, hermano y abogado de Luis, interpuso un recurso de protección en contra de la Fiscalía, donde se comentan los detalles de esa cita.
“La verdad es que esa reunión fue solicitada por el propio Fiscal Nacional y en ella les aseguró que cualquier diligencia que pudiese afectar al presidente Sebastián Piñera Echeñique, sería informada primero a los asistentes del café, antes de que se hiciera pública”, detalla el texto.
Fiscalía desmiente y anuncia denuncia contra abogado Hermosilla
A raíz de los graves, y supuestos, hechos denunciados por Juan Pablo Hermosilla, la Fiscalía anunció que denunciará al abogado por las “evidentes faltas de ética“.
“Entendemos que el señor Juan Pablo Hermosilla tiene derecho a ejercer la defensa de su representado, (…) pero su rol no puede estar basado en mentiras, acusaciones sin fundamento y en una estrategia alejada de todo proceso judicial“, se desprende del escrito.
En este sentido, agregan que “en los próximos días se presentará una denuncia en contra del señor Juan Pablo Hermosilla, ante el Colegio de Abogados de Chile, por las evidentes faltas a la ética y comportamiento alejado del honor y dignidad propios de la profesión”.
Lo anterior, sostiene el escrito, sin perjuicio de otras eventuales acciones legales que pudieran corresponder.