Este viernes, la ministra del Interior, Carolina Tohá, se refirió nuevamente a la gestión del gobierno respecto del caso Monsalve. Al ser consultada por la prensa, evitó referirse a una posible renuncia.
“Yo estoy aquí firmemente a cargo de tareas, comprometida con sacar adelante esas tareas y, en el momento que hemos vivido después de lo que ha sucedido con el exsubsecretario, con mayor razón concentrada en sacar adelante esas tareas”, respondió la secretaria de Estado.
Agregando “ejerzo mi cargo para cuidar a las personas, no para cuidarme yo misma. Esa no es mi labor”.
En cuanto a un posible cambio de gabinete, Tohá destacó que es una atribución del Presidente de la República. “Cada vez que estos temas empiezan a circular, tenemos que responder lo mismo”, señaló.
Lo que sabía el Presidente
Por otro lado, respecto a si el presidente Gabriel Boric tenía conocimiento -o no- que el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, habría vulnerado la Ley de Inteligencia, la ministra reiteró su diálogo con el director general de la PDI, Eduardo Cerna.
“He respondido esa pregunta muchas veces”, comenzó diciendo Tohá. Acto seguido, indicó que “la información que se recibió por parte del director de la PDI, es que había dos delitos que habían sido denunciados (violación y abuso sexual)”.
“Y que, en el marco de esa investigación, se estaba también investigando la solicitud de un informe de Inteligencia que habría hecho el (ex)subsecretario Monsalve. Eso que me informó a mí el director de la PDI, es lo mismo que yo le informé al Presidente”, sostuvo la autoridad de Interior.
La acusación de amenaza desde el Ministerio del Interior
Finalmente, la secretaria de Estado también se refirió a la grave acusación por parte de la abogada María Elena Santibáñez, quien representa a denunciante de Manuel Monsalve.
“Nosotros hemos conocido ese antecedente por lo que se supo en el transcurso de la audiencia, no habíamos tenido previamente ninguna información al respecto. Ciertamente, es de la mayor gravedad. Es parte de lo que la investigación debe despejar”, contestó.
Por lo que “si fuera así, es un delito en sí mismo (…) informaciones previas no hubo ninguna, hasta el momento en que en la audiencia se dio a conocer esa información”.